|
转载——前临澧·后临澧 “临澧”作为一个县级政区，有着怎样的由来呢?据考证，“临澧”曾两度出现在湖湘版图上。最初，出现在西晋太康年间，后来，则出现在民国初年，其间大约相隔漫长的1630年。这两个“临澧”，虽然同在澧水境域，都与澧水血肉相连，但其实它们并非同一个县置，也不在同一个具体地域。按历史时序的不同，这里似可将其分别称为“前临澧”和“后临澧”。设置于西晋太康四年（即公元283年）的自然就是“前临澧”，设置于民国三年（即公元1914年）的就是“后临澧”。若按地理位置区分，它们还可分别称为“上临澧”与“下临澧”，位于澧水上游大庸一带的自然是“上临澧”，位于澧水下游澧州附近的就是“下临澧”。但不管哪个“临澧”，都同样与澧水息息相关，也都同样彰显湘西北民生对澧水的膜拜和依恋。可以说，“澧水”牵系着“临澧”的命运。 如前所述，“前临澧”建置于西晋太康四年。史料显示，汉代设武陵郡“充县”，而其治所就在后来的大庸县西郊的“古城堤”。湘西大庸当代学者金克剑曾在《人文张家界》一书中说：“汉代，设武陵郡充县，因崇山而得名，县治在今永定区城古城堤，谓之充城，为张家界市城区最早的治城。古‘充’读‘崇’，汉代许慎在《说文解字》中说：‘崇，充也，音近假借，（充）以崇山名。’”这就是说，汉代始设武陵郡充县，其治所在今张家界市永定区的古城堤。看来，充县、大庸、张家界市，乃是不同时代的同一个政区，而古城堤，便是“前临澧”更具体的地理座标点。这“古城堤”是一块东西长约500米、南北宽约160米的台地，位于澧水北岸，昔日泉流甚多，有十多口古井，但凡古井众多之地，必是人文荟萃之所，可见“古城堤”历来就是区域内的人文腴地，设为政区治所，应属必然的选择。此外，湖南省文物考古研究所和中国文物研究所的研究者在《湖南张家界古人堤遗址与出土简牍概述》一文中也写道：十号汉简文字为“充长之印，兵曹掾猛使福以邮行，（东汉）永元元年十二月廿日辛丑，起廷。”大意是说充城长官的官印，授予属下军官，统制“福”这位猛将，从边境屯所出发，于东汉永元元年的十二月二十四日辛丑吉辰，由治城起事。”这里面，对我们的研究较重要的，是关于“充城”和“东汉永元”的历史信息。再者，北魏郦道元在《水经注》中，更清楚地记载道：“澧水出武陵（郡）充县西历山，东过其县南……充县废省，临澧县即其地。临澧县之故治，临侧澧水，即为县名，晋太康四年置。”这是我们可以确定最早出现“临澧县”名称的记载之一。这段记载，至少让我们了解到，充县位于澧水源头的武陵郡地界，后来“充县”废置，“临澧县”取而代之。清代《光绪永定县乡土志》也记载：“晋太康四年（公元283年），充县废省，临澧即其地。县即充县之故治，治古城堤。”又据《中国古今地名大辞典》载：“充，汉置，晋改为临澧，南朝梁以后省。故治在今湖南大庸县西。”三国东吴永安六年（公元263）年，嵩梁山崩石成洞，朝廷设置天门郡，郡治仍设充城。隋开皇十八年（公元598年），置崇义县，县治仍设充城。唐高宗麟德元年（公元664年），崇义县并入慈利县；由是可见，充城历史悠久、传承不废。综上所述，晋代的“临澧“，就是以“古城堤”为治所、从“充县”演变而来的县置。 后世有研究者把“前临澧”和“后临澧”混为一谈，这可能与《澧州志》中的相关记载有关。我们知道，澧州始置于公元555年的西魏时代，1912年废州设县。公元555年与公元283年相隔不过272年，按理，《澧州志》涉及“前临澧”的相关记载，应该是比较准确的。但近1400年间，“澧州”也曾历经兴废续断，《澧州志》何时创编、何时续编、何时再编，其间经过多少坎坷曲折，传承中发生过多少兴废变故，我们一时难以考证；但从所传至今的版本看，其中应该有某些明显的含混或模糊。据《澧州志》记载：“澧阳废县，今州治。汉零阳县地。晋太康四年，析置澧阳县，属天门郡。宋、齐因之。陈属石门郡。隋初郡废，以县置松州，寻改澧州。大业初，为澧阳郡治。唐亦为澧州治。宋因之。明初省州城。洪武初改筑。本土垒，永乐中，?以砖。成化、正德间，屡经修治。今城周九里有奇，有门五。”这段记载，只是在追溯“澧州”设置的历史沿革以及州城故事等，尚未涉及“临澧”。但《澧州志》中另有这样的一段记载：“临澧城在州西南。汉充县地。晋太康四年，置临澧县，属天门郡。宋、齐以后因之。隋废。”这段文字的问题出在第一句，若这个“临澧城”是指大庸“古城堤”那个“临澧”，那么，它无论如何也不在“澧州”的西南方位，倒是“后临澧”恰在这个方位；而这段文字后几句又很确定是在记载从“充县”沿革而来的那个“前临澧”。再往下，《澧州志》又载：“州南六十里有申鸣城，楚大夫申鸣邑也。又宋玉城，亦在州南六十里之长乐乡。有铜昏堰，以铜冶为之，亩收三十钟。又马援城，在州东五十里，援征蛮时所筑。”这里记载的地名及掌故，恰恰均在“后临澧”域内，这就出现了史料错接的问题。而澧州废州时，“后临澧”还叫安福县，两年后才更名临澧；显然“后临澧”还没有出现时，《澧州志》中出现的“临澧”应该是我们这里所说的“前临澧”；而这个区域历史上就有的地理、掌故古等出现在《澧州志》中，也并不奇怪；不过若不认真厘清，确实很容易造成混淆。这些记载究竟何时由何人编纂入志，我们也不得而知，是不是因后期编纂中，因“临澧”这个县名和“太康四年”这个年号的原因，导致了编纂者错误的判断和剪接呢？现在看来，《澧州志》中“汉充县地。晋太康四年，置临澧县，属天门郡。宋、齐以后因之。隋废”这段记载，与“前临澧”许多历史信息吻合，它进入《澧州志》也没错，因为那一带也曾是古澧州辖区；问题在于记载中，误把从“充县”发展而来的“临澧”，当成了澧州西南的“临澧”，因而导致后世一些历史文化研究者的误判。实际上这两个“临澧”相隔1600余年，相距近200公里。其实，大庸那个“临澧”自隋代被“废省”后，就没有再“复活”过。对“临澧”的历史问题，先前县政协主编的《安福临澧文化丛书》中，收载有一篇研讨专文，虽与本书看法不尽一致，但也不失为一个参考。历史上的两个“临澧”虽然在很多方面不同，但其得名原因却惊人一致。如前所说，“前临澧”是因其“临侧澧水”而得名，“后临澧”是因其“壤联澧水”而得名。当然，“后临澧”得名还有一个解释，那就是“临近澧州”，但澧州的得名，还是因为“濒临澧水”。可见，“临澧”这个县名中，深深寄托着区域民生对“澧水”热爱和膜拜。
| 
发表于 2016-10-15 11:57:50
发表于 2016-10-15 12:27:13
楼主
