|
【案情简要】《唐律》的《诈伪律》中规定，凡作假得官者处“流二千里”的刑罚。当时有一个“丁”者，冒名诈假以得官，很久以后暴露出来了。负责调查疑难案件、考核官吏的宪司要依法科刑，节度使启奏皇上。说丁干事勤勉有美政，请求免罪，并为其“转正”，以鼓励能者。宪司认为违反了法律规定，坚决不许。对此，白居易作出了如下判词。 【判词正文】宥则利淫，诛则伤善；失人犹可，坏法实难。丁潛滥为心，黾俛从事：始假名而作伪，咎则自贻；终励节而为官，政将何取？节使以功惟补过，请欲劝能；宪司以仁不惠奸，议难乱纪。制宜经久，理贵从长。见小善而必求，材虽苟得；逾大防而不禁，弊将若何？济时不在于一夫，守法宜遵乎三尺。盍惩行诈，勿许拜真。 【赏析】凡是接触中华文化的人都知道白居易是一位伟大的诗人，但对于他还是中国法律思想史上一位引人注目的法律思想家，可能知道的人就不多了。他是现实主义者，十分强调诗歌的现实内容和社会作用，主张“文章合为时而著，诗歌合为时而作”，反对只是嘲风雪弄花草的形式主义文风。 唐代判词的特点是句句用典，辞藻华丽的骈体文。但此篇判词用典不多，语句典雅简练，事体明白流畅。文章体现了白居易强调现实内容和社会作用的思想，针对当时片面理解“劝能”，而“以功惟补过”的时弊，深刻阐述了“制宜经久，理贵从长”的道理，表达了严格依法论罪的见解。 白居易的判词在裁判结果上，具有明确、具体的特点。对触犯冒名罪的丁，判决主张“盍惩行诈”，且“勿许拜真”；对丁在官有美政这一情节，判词认为“失人犹可，坏法实难”，法律应有至高无上的权威。判词的说理也是非常充分的，之所以应该坚持依法论罪，论述中进一步指出是为了防止“逾大防而不禁”的后果。在“得人”和“护法”关系的权衡问题上，白居易提出了“济时不在于一夫，守法宜遵三尺”的可贵思想。
注：判词中的“黾”， 有单人旁。本人打不出该字，但字意一样，作勉力、努力解。
| 
发表于 2016-12-5 17:37:43
发表于 2016-12-5 19:16:30
发表于 2016-12-6 10:29:49
楼主