本帖最后由 陈爱玉 于 2017-4-3 17:01 编辑
男方要离婚，女方不离婚，法院怎么判？
案情经过: 李某，男，1939年3月1日出生，舒某，女，1951年11月4日出生，均为市区居民。双方因离婚纠纷一案，不服武陵区人民法院民事判决，向常德中院提起上诉。李某要求:撤销原判，改判准予两人离婚，其事实与理由是双方感情已经破裂，生活中矛盾重重，经常吵架.打架等;而女方则坚决不同意离婚，否认双方吵架.打架，并认为夫妻感情尚好。
一审法院认为:李某与舒某系老乡，在常德相识，彼此欣赏，曲折恋爱，终携手步入婚姻之殿堂。且二老婚姻期间，相互扶持，有公证足以昭心。虽然生活中有些小间隙，但感情未致破裂。两人可风雨同舟，以欣赏之姿态.取之以长，宽容共处，共续情缘，相伴终老。因此，依据<<中华人民共和国婚姻法>>第三十二条之规定，判决"不准予李某与舒某离婚"。
上诉后，在二审期间，当事人双方均未提交新的证据，并对一审查明的事实予以认定。据此，二审法院依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百七十条第一款第一项规定，逐判决:"驳回上诉，维持原判"。
一个退休法官的说法: 李某与舒某系老乡，曲折恋爱，感情深厚，婚姻基础较好。婚姻存续期间，双方虽年事已高，但能相互扶助，相濡以沫。双方即使有时为家庭琐事产生摩擦，但并不应该因此影响夫妻感情。双方均应互相谦让.互相尊重，相伴终生。舒某在二审开庭时也表示处理好家庭关系，照顾好李某的生活。因此，李某与舒某不存在<<中华人民共和国婚姻法>>及相关司法解释规定的感情破裂的情形，故可以认定李某与舒某的夫妻感情尚没有破裂。李某认为夫妻感情已经破裂，请求判决与舒某离婚的上诉理由不能成立。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百七十条第一款第一项的规定，常德中院判决:"驳回上诉，维持原判"，是正确的。
| 
发表于 2017-4-3 16:56:46
发表于 2017-4-3 17:19:13
楼主
