在执行实务中，
常有被执行人除共有财产外
无其他财产可供执行的情形，
此种情形下，
债权人是否有权申请分割债务人
夫妻共同财产来实现债权？
请看今日案例！
案情简介
伍某某因欠郑某某借款到期未归还，经法院主持调解，双方达成协议，伍某某分期偿还郑某某借款本金24万余元及利息。调解书生效后，伍某某没有履行债务，郑某某向法院申请强制执行。案件执行过程中，发现伍某某名下仅有一套与唐某某共同所有的住房外，无其他可供足额执行的财产，故郑某某向法院提起诉讼，请求判令该住房由伍某某、唐某某各占有50%份额，其中伍某某享有份额的财产用于清偿案涉债务。
法院判决
法院认为，该案为债权人代位析产纠纷。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间终止对该财产的执行”。
依照上述规定，郑某某作为以伍某某为被执行人案件的申请执行人，享有代位对伍某某、唐某某所共有的房屋提起析产诉讼的权利，以确定伍某某享有的财产份额，便于债务案件的执行，保护其自身合法权益。
案涉房屋的登记权属人为伍某某、唐某某，二人于1991年8月26日登记结婚，二人婚姻关系仍在存续期间，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条之规定，案涉房屋为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。第二百九十九条规定，共同所有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。现没有证据显示权利人就案涉房屋的共有份额存在合法有效的协议，故应当按照等分原则，伍某某、唐某某对案涉房屋各自享有50%的产权份额，郑某某的主张符合法律规定，法院予以支持。
法官说法
债权人代位析产诉讼制度的设立，旨在解决债务人怠于分割共有财产导致债权人权益无法实现的问题，一定程度上防止了债务人借共有财产不便处置为名拒不履行债务，保障了债权人债权得以实现。
法律对债权人合法权益的保护，不以共有财产不便处置为转移，夫妻共同财产也并非债务的“避风港”，被执行人应积极履行生效裁判文书确定的义务，切勿心存侥幸，逃避法律责任。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第二百九十九条 共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金、劳务报酬；
(二)生产、经营、投资的收益；
(三)知识产权的收益；
(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条 对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。
共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间终止对该财产的执行。（石门县法院 皮曼婷 向 军）
发表于 2025-4-13 07:44:36
发表于 2025-4-13 09:48:02
