本帖最后由 张汉平 于 2017-10-7 06:14 编辑
我的一点建言 一一对《正扬网不准任意转载网络信息的管理规范》的浅析 两节马上过去了，对于两节期间版主大删大砍老网友转载的网络信息，本人有一定愚见和浅析，供参考。 ‘老有所乐，老有所为；传播好声音，弘扬正能量’ 应该是【正扬网】的主旨精神，这是不争的共识。因此，本人有幸参与这个平台还是很幸运的。如两节期间，初步学会下载上传图片就是一个大收获。但对于不分青红皂白大删转载的网络信息感到很遗憾。为此，我建言如下 首先，‘不准任意转载’并非要‘一刀切’。 一是即使官方主流媒体网络也不会出现这类问题。因为互联网时代更需要的是‘信息共享’。 二是政治氛围。两次删我发的弘扬马列主义毛泽东思想的帖子，把我着实吓了一跳，深以为内容有什么政治敏感的东东，经咨询的结果与政治无关。因为十九大即将召开前夕，这种做法与【正扬网】主旨精神是相悖的，在客观上很容易为别有用心的人利用。三是【正扬网】本是开心有为平台，两节第一天就弄了个很不开心，九州方园至今未回复，尽管我已到了‘耳顺’ 之年。 其次，‘网络信息’ 这个概念很有值得商权的地方。一如保健养生这个专栏。相信绝大多数老网友都不是医师等专业人士，发保健养生原创帖子很不实际，即使发了，网友读者谁信？！取消这个专栏正扬网也没有特色了。还有类似的法治文苑等专栏。二是图片也属网络信息，重要文章配点网络图片算不算任意转载？怎么界定？ 第三．实际上‘不准任意转载’ 只是个原创和转载比例失调的问题，这本是版主可调控的责任管理范围内，却下放各县市似有不妥。一是加大各县市工作量而并不会达预期效果。纵观正扬网几年来所转帖子，大多数转载帖子都很有正能量，保证了这个平台有声有色。二是对老网友们的不尊重和不信任。这个平台上的老网友们在政治上人生上都已是很成熟的老顽童，如果平添一道关卡，确有自缚手脚和不尊之嫌。因为我个人有体会，每转载或原创一个帖子，都要反复斟酌和优选，是付出了一定的脑力劳动而问心无愧！因此才有这两次虚惊，却绝没有‘任意’ 之嫌！两节期间我发原创和转载的主题帖各为百分之五十。加上跟帖，这个比例不过份！ 秉承【正扬网】主旨精神，浅谈一点不成熟也不怎么好听的看法供网友们和版主参考。而且个人认为，适当转载有份量的网络信息，可彰显【正扬网】素质水平，深信与《正扬网不准任意转载网络信息的管理规范》并不矛盾。只是期望更完善些，便于更好的遵守和执行。
| 
发表于 2017-10-7 06:08:55
楼主
