身边的法律知识（九）——店家自行设定的“最低消费额”不合法

日月星辰

    周某和一朋友到某茶楼喝茶谈事，完毕结账时，按账单周某只需付费65元，但服务员却要收周某88元，并称该茶楼有规定，此处最低消费为88元。双方争执不下，最终周某只好按“最低消费”付款。

    该茶楼设定“最低消费”是不合法的。

    近年来，在一些饭店、茶楼或咖啡厅等场所都规定了顾客的最低消费金额。顾客在这些地方消费，无论是否愿意，或是消费了多少，最少都要支付经营者规定的最低消费金额，超出的部分则按实际价格计算。这其实是一种损害消费者合法权益的行为。

    我国消费者权益保护法第九条规定：“消费者有自主选择商品或服务的权利。”《餐饮修理业价格行为规则》第四条规定：“经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格，应质价相符，不得强迫消费者接受其规定的价格。”由此可见，经营者“最低消费”的规定，侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利，是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为，应认定是一种违法行为。

    因此，该茶楼设定“最低消费”是于法无据的。周某可以向当地消费者协会投诉。

日月星辰

      近年来，在一些饭店、茶楼或咖啡厅等场所都规定了顾客的最低消费金额。顾客在这些地方消费，无论是否愿意，或是消费了多少，最少都要支付经营者规定的最低消费金额，超出的部分则按实际价格计算。这其实是一种损害消费者合法权益的行为。

寒儒

该茶楼设定“最低消费”是不合法的。
坚决打击霸王消费条款。

张新泉

该茶楼设定“最低消费”是于法无据的。
不知道为什么无人管理价格乱套现象。价格不合理，性质应该和贪污差不多。

吉祥

     设定“最低消费”不合法!

陈爱玉

         设定"最低消费"不合法，是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为，应认定是一种违法行为。

付蝶

以前确实经常听说茶楼  包房等设最低消费   真是霸王条款   呵呵  不合法  遇到后心里有底了

严维贡

这其实是一种损害消费者合法权益的行为。

日月星辰

寒儒 发表于 2017-11-1 23:38
该茶楼设定“最低消费”是不合法的。
坚决打击霸王消费条款。

谢谢您的点评！

日月星辰

张新泉 发表于 2017-11-2 07:34
该茶楼设定“最低消费”是于法无据的。
不知道为什么无人管理价格乱套现象。价格不合理，性质应该和贪污差 ...

谢谢您的点评！