【案情简要】沈某的妻子杨氏十分凶悍，沈某没法管住，常常是小心翼翼，唯唯诺诺。杨氏对公婆经常出言不逊，公婆也是逆来顺受。一天，杨氏因儿子摔倒出血，迁怒于公婆，对其棒击，致使昏倒在地。族人大愤，遂讼于法。
【判词正文】审得沈杨氏凶悍成性、侮辱尊长事。该氏蛮而无理，欲牝鸡司晨，独行其志。欺夫之懦弱，常作河东狮吼。压制其夫，已属阴盛阳衰，不成体统。乃犹因娇儿之跌地见血，竟迁怒于姑，手打棒击。若非族人劝阻，几至命入黄泉。忤逆不孝，孰甚于此夫！于其子，则爱之惟恐不至；于其姑，则恶之至甚。愚妇襟，堪为可笑。不知天道好还，今日之媳即他年之姑，今日之施即他人之受人施。谚云：“忤逆勿天打，一代还一代。”即斯之谓也。
圣朝以孝治天下。若沈杨氏之所为，天诛地灭。本县虽欲减刑，以俟其后来之报，奈皇皇天谕，固不敢稍事违犯耶！沈杨氏宜治极刑，以敬凶悍。
沈某姑息养奸，纵妻殴姑理应重惩。姑念事非得己，杖责一千释放，以开自新之路。此判。
【赏析】此篇判词为陆稼书（作者生平已在前一篇古代判词赏析文中做过简介，不再赘述）所书。判词的说理很是充分。沈杨氏凶悍成性，为儿子跌地出血一事，迁怒公婆，对其毒打，触犯了《大清律》，清《刑律、斗殴》“殴祖父母、父母“条：“凡子孙，欧祖父母、父母，及妻、妾殴夫之祖父母、父母者，皆斩。”所以作者说“虽欲减刑”，也不敢违反“皇皇天谕”。另外，从忤逆之人用不着老天来处分，他的下代总要为他付出代价的道理来讲，非要对其处以极刑，“以敬凶悍”。
但是，对沈某定罪“姑息养奸，纵妻殴姑”，“理宜重惩”。后来，尽管考虑了从轻情节，为其开了一条“自新之路”，还是“杖责一千”。现在看来，觉得有讨论的地方。一是连陆老先生自己都认为沈某对沈杨氏的殴姑是“事非得己”，既然这样，对沈某定罪处刑就犯了逻辑上的错误。二是对沈某“杖责一千”违反了法律规定，《大清律》“杖刑”分五等，分别为六十、七十、八十、九十、一百。并规定“杖至一百，不可复加。”
| 
发表于 2018-3-15 00:33:22
