转载：音京: 为什么对600亿援非的重要意义视而不见？

桃源老光

[size=14.6667px]       中非论坛，中国拿600亿援非，引发一些反对的声音，而且大多偏激，所以，这里我写一下为什么要援非。
      首先，600亿是美元，而美元在国内是不能使用的。所以“把这600亿用于民生多好”,岂不知这问题犯了一个金融上的错误：中国的巨额外汇，并不能直接用来解决国内问题。想把美元换成人民币？问题是谁跟你换，而且为什么要把好不容易发出去的人民币收回来，这怎么可能。用美元买东西当然可以，问题是好东西西方不卖给你，一般的东西我们自己已经过剩。那么美元能用来干什么？只能用于投资。
      以前的做法是买美国国债，既给美国返输血，又落了个最大债主的虚名，实际上根本没什么收益。
      现在的做法变了，这也是唯一正确的做法：对外直接或间接投资。当然，这些钱投向美国是有问题的。第一，投资美国还是等于给美国输血；第二，美国人根本不领情，你想买稍微有点技术含量和科技含量的东西，美国企业就要对背景展开各种调查，直至搅黄这笔生意为止。去买酒店OK，房地产OK，甚至好莱坞也没问题；问题是这些东西对于提高中国的国力有什么作用？实际上很多中国的官、私资本家已经干过这件事了，除了资本回报，对于提振实业、促进科技进步完全无益。所以万达才被召回，中国的美元也不是大风刮来的。这种投资除了能让少数买办、掮客富裕起来，根本起不到富国的作用。      美国如此，欧洲也好不到哪里去。发达国家的垃圾资产我们不愿买，但他们的优良资产，我们根本也买不到。所有成功的案例都是买回垃圾，沤成金子。当然，买回垃圾，最后变成更多垃圾的情况也不少。
      所以事情就很清楚了：美元要投放出去，投向可以赚钱的地方。好地方西方资本早就造就占领了，那么首先能想到的，必然是周边穷国。所以“一带一路”是很自然的一项选择。
      至于非洲，以前基本是援助，甚至是无偿援助。对中国怀有深深恶意的人将其讽为“大撒币”。但稍微看一下历史你就会知道，没有非洲穷兄弟们把中国迎进联合国，拱进安理会常任席位，中国不可能有现在的和平发展局面。美国可以以联合国名义出兵朝鲜，但从此再也不可能以联合国名义出兵中国或是台湾，因为中国可以一票否决它。
      故意忽略这段历史，就是放弃中国作为国际大国的底线。与常任席位相比，百亿千亿美元又算得了什么。更何况，这些投资并不是打水漂。
      中国很久以前援建了埃塞俄比亚铁路，被一些报道描绘成彻底的失败：撂荒、无用。现在可以看到，一旦埃塞俄比亚的经济开始启动，这条铁路的巨大作用立刻显现出来。什么是长期投资，就是十年甚至二十年都不一定见到成效的投资。这种事情美国人干不出来，所以只好极尽所能地批评其如何不合理。就像西方援助一定会附带政治条件我们看不惯一样，中国不干涉内政地援助他们也一样无法接受。但这个世界上的路有千万条，是什么让美国那么自信自己的方法一定是正确的？
      更何况把美元投向非洲注定是会有巨大回报的。非洲是地球上唯一的“蛮荒”大洲，事实证明以前西方对非洲的援助只能让非洲越来越穷，越来越乱。这是资本主义的吸血本质决定的：孱弱的非洲体质太差，一吸就死。所以西方资本主义在非洲其实根本是有心无力。中国的援助方法是输血+造血，中国可以顶着国内的压力暂时不吸血（可以等养肥了合理地、有计划地吸），这一点任何西方国家都无法做到。
      中国的发展需要国际市场，随着贸易战的继续，可以预估的最坏情况是美国市场对中国越来越不友好，越来越排斥。那么我们过剩的产能和产品要投放到哪里去？扩大内需是必须的，但远远不够。非洲，就是一个巨大的市场，但需要培育。我们可以把非洲变成原料基地，非洲的劳动力可以为我们提供剩余价值，更重要的是非洲自己也会因此富裕起来，那么更大的市场就会慢慢形成。日本当年在中国就是这么干的，现在轮到我们登场了。因为日本政治地位太低，无法与大非洲相匹配。
      所以600亿和以前及以后对非洲的投资是非常必要的。试想一下，美国把华为排除掉了，欧洲、日本也危险，甚至俄罗斯也传出了在5G建设中排除华为的声音。那么华为的5G是不是将只能在国内和周边小国实现？局限太大了。非洲，完全可以消化吸收大量华为准备淘汰的产品，华为也一定乐意以白菜价去占领非洲市场空间——赚钱不赚钱事小，入主新市场事大。除了华为这样敏感的企业，很多不敏感的行业也能在非洲找到机会。关键在于有没有企业家愿意去找。
      最后，我们投资给非洲没有政治条件，但一定有经济条件，当然这个也是国际惯例：必须买中国的设备，用中国的管理人员。这样一来，实际上等于通过推动对外投资，间接拉动了国内相关企业，可以养活一大批人，甚至一批产业。这是600亿美元最直接的作用和效果。因为可以预见，这600亿里，中国公司至少可以吃掉400亿。对外投资好听又好看，中国企业闷声发大财。这样的好事为什么要反对？与其让美元在美国人的碗里吱吱作响，不如捞回来让自己人吃掉。所以中国不怕非洲人还不起，除了各种保障条款外，就算一分钱也回不来，也不比没完没了地存放在美国损失大多少--总把钱放在别人口袋里和根本没有这笔钱基本是一回事。

傅启芳

应当千方百计把自己放在别人口袋里的钱拿回来包括把美元兑成黄金运回来，即便花点运费，比痞子可能赖帐而打水飘好得多。

天风

拜访！学习！交流！点赞！

天风

拜访！学习！交流！点赞！

史开均

欣赏佳帖！为您点赞！

史开均

欣赏佳帖！为您点赞！

寒儒

傅启芳 发表于 2018-9-5 16:33
应当千方百计把自己放在别人口袋里的钱拿回来包括把美元兑成黄金运回来，即便花点运费，比痞子可能赖帐而打 ...

非常赞成。

寒儒

傅启芳 发表于 2018-9-5 16:33
应当千方百计把自己放在别人口袋里的钱拿回来包括把美元兑成黄金运回来，即便花点运费，比痞子可能赖帐而打 ...

非常赞成。

寒儒

谢谢发送。

寿喜老翁