本帖最后由 摩天松 于 2015-10-9 08:48 编辑
如此文化垃圾怎能悬挂在桃花源里
g 钟胜天
几天前，傅启芳老师托我查找悬挂于桃花源渊明祠的一副对联的出处，我找遍了手边现存的相关资料，均无结果。最后通过百度上网搜索，才终于在“华声在线—常德频道>桃花源新闻”栏目下找到了此联的来源。
原来此联出自《踩足融资“油门” 加固民生“底盘” 30至50亿元投资桃花源》一文中。此文来源于桃花源政府网，发布于2014-08-14，其作者是魏仙耘、韩冬、欧阳习堪。此文的原标题是:一入桃林梦千年；副标题是：—— 访中共桃花源旅游管理区（筹）工委书记余运俊。 （文章链接地址：http://cd.voc.com.cn/view.php?tid-26310-cid-300.html）
现将该文结尾部分的一段话原原本本、一字不漏地抄录如下：
身为桃花源中人，工作闲暇，余运俊和他的团队同伴们总爱登登桃源山，用脚步丈量和感受这方热土，站在水府阁前眺望沅江，置身于人文圣地，一副对联酝酿而出，“何方无富贵，功名勘破五柳先生；此处有渔樵，耕读再现桃花源记”。他们深知，把历史文化、现代理念与现代科技融入旅游产业，拓展多元化的融资渠道，桃花源的开发建设将留入史册。责任在肩，砥砺向前。桃林已经遍种，期待花放深处，盛世桃花源里，梦想的灿烂……
下面我们不妨对傅老要查找的这副对联进行一下分析和评价：
何方无富贵，功名勘破五柳先生
此处有渔樵，耕读再现桃花源记
从字面意义上看，此联是否妥当我们暂且不论，但对照联律来考察则至少存在如下三个严重问题：
一是平仄失对。联脚平起仄收，这是现代联界公认的大忌。
二是结构失对。上联“五柳｜先生”是二二结构，下联“桃花源｜记”是三一结构。
三是词性失对，上联中“五”是数词，而下联中与之相对的“桃”却是名词。
由此可见，如此两行文字几乎不能称之为对联，如果硬要将其视为对联，那么，这至少是一副严重违背《联律通则》的病联。如果套用中国楹联学会原副会长、我省楹联家协会会长余德泉先生的话来评价，如此对联，无论是出自何人之手，都只能称之为文化垃圾。
桃花源历来被人们称之为人间仙境，世外桃源，这里不仅风景优美，而且蕴藏着丰富的文化遗产。常德是桃花源里的城市，我们都为之感到幸福和自豪。笔者以为，如此低劣的文化垃圾，出现在一篇普通的报道中倒也就罢了，可是，有人竟然如此无知和胆大，竟敢将其悬挂于旅游圣地桃花源里，且让其堂而皇之地出现在圣洁、儒雅的渊明祠中，这真是令人大跌眼镜，难道仅仅是令某个人丢人现眼吗？不，此举严重污染了桃花源里幽雅的人文环境，自然也严重影响了人们对桃花源美好的整体印象，当然是不可取的。为此，强烈呼吁有关部门要尽快扫除这一文化垃圾，以免笑话于天下。 | 
发表于 2015-10-9 01:37:21
发表于 2015-10-9 08:18:04
楼主