老人生前的<<分家协议>>能当遗嘱使用吗？

夏应运 · 发表于 2022-5-4 16:53:54

欣赏佳帖，好诗词，为您点赞。遥祝天天快乐。

张新泉 · 发表于 2022-5-4 17:06:18

欣赏点赞写得可观的。

张新泉 · 发表于 2022-5-4 17:06:58

欣赏欣赏，点赞点赞。

张新泉 · 发表于 2022-5-4 17:07:48

其次，即便结合该协议的整体内容，可以推定产权指向“东三间”，但该《分家协议》只有何大爷的签字，没有刘大妈的签字，不符合代书遗嘱的形式要件，相关遗嘱内容的效力仅及于何大爷一人。

雷光清 · 发表于 2022-5-4 17:11:01

本案中<<分家协议>>虽具有遗嘱性质，但所涉房屋已被拆迁，形态发生变化，在老人未对后续财产设立遗嘱的情况下，应视为原遗嘱已撤销，法院判决涉案房屋由兄弟四人按照法定继承正确。
好案例，为版主陈老师分享点赞！

朱明艳 · 发表于 2022-5-4 18:01:39

本帖最后由朱明艳于 2022-5-4 18:03 编辑

身外之物何须闹得兄弟姐妹不和。张英（清代）有一首诗
《一封书信只为墙》
千里家书只为墙，让他三尺又何妨。
万里长城今犹在，不见当年秦始皇。
今日争得，明日子孙又何况。

彭淑娥 · 发表于 2022-5-4 18:18:26

应是按法律4人平割好帖奌赞

史开均 · 发表于 2022-5-4 21:39:34

欣赏老师佳帖！为您点赞！

古渡源 · 发表于 2022-5-5 09:05:42

欣赏老师佳作，点赞问好！

陈爱玉 · 发表于 2022-5-5 09:16:04

谢谢夏应运老师的关注！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册