对桃花源问题的建议

吉祥 · 发表于 2015-4-6 11:59:45

我们的桃花源，搞了四五十年，真的反而落后于不到二十年的假桃花源,值得深思!

西岭雪1 · 发表于 2015-4-6 16:03:59

应该反思！

曾昭平 · 发表于 2015-4-11 23:22:26

清河布衣 · 发表于 2015-4-12 22:50:12

本帖最后由清河布衣于 2015-4-12 22:51 编辑

我在新浪博客上发过一篇博文《三十年三游桃花源》，就感慨过景点建设的的落后和杂乱无章。但有一点可以大书特书：在上千年的历史中，包括诸多文学大师君把桃源的桃花源作为陶渊明笔下的”桃花源”，有诸多碑刻和诗词楹联文章为证。这个优势，是别的桃花源所没有的，这就是正宗桃花源的证据。上世纪末，江泽民来常德，当场认定“这就是陶渊明笔下的桃花源”。也可佐证。我们的桃花源景点建设中最为人们诟病的是造假。比如，原来有个秦人洞，人进不去，就在旁边用水泥另穿凿一个大秦人洞，供游客攀爬；出秦人洞，不在世外桃源上下功夫，却搞了一个不伦不类的竹制长廊。还有，正经的不在行，居然弄来一个什么“大师”，在景区装神弄鬼多年。我认为，凡此种种，实为败笔！窃以为，桃花源的开发与建设，应当紧紧抓住"世外桃源文化“这个核心来进行。

西岭雪1 · 发表于 2015-4-13 07:47:14

清河布衣发表于 2015-4-12 22:50
我在新浪博客上发过一篇博文《三十年三游桃花源》，就感慨过景点建设的的落后和杂乱无章。但有一点可以大书 ...

曾昭平 · 发表于 2015-5-1 22:19:36

西岭雪1 · 发表于 2015-5-3 10:47:42

曾昭平发表于 2015-5-1 22:19

西岭雪1 · 发表于 2015-5-3 10:47:55

曾昭平发表于 2015-5-1 22:19

曾昭平 · 发表于 2015-5-11 13:00:50

仁者见仁智者见智

曾昭平 · 发表于 2015-5-29 12:57:31

支持建议!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册