关于帖子被删

付蝶

应该是意外吧我觉着，管理员也不会随意删帖的，像我们在新华网，呵呵，文章还闹过地震呢，好多都不见了

付蝶

所以，不必在意的，祝福上网愉快！

寒儒

付蝶 发表于 2015-9-21 11:04
应该是意外吧我觉着，管理员也不会随意删帖的，像我们在新华网，呵呵，文章还闹过地震呢，好多都不见了

我想不是论坛闹崩的情况，是有意思删的。

寒儒

付蝶 发表于 2015-9-21 11:05
所以，不必在意的，祝福上网愉快！

还是有点耿耿于怀。——你能跟这个帖，不怕溅身血？

老涵

祝上网愉快！保重身体！

寒儒

老涵 发表于 2015-9-21 12:47
祝上网愉快！保重身体！

个别人就是要弄得不愉快。

傅启芳

诚劝寒儒先生

      圆明园是帝国主义侵华烧的，是国殇，是一个很严重的历史事件，中国人民永不忘记。把这样一个国人剜心之痛严肃罪责戴在一个不懂事的小学生和历史老师头上是既不公平又不厚道的，而且以庸俗(如其中还捏造有市长骂校长的粗话:你这个兔崽子！)的方式发到网上宣扬，它的负面导向是决不可小看的，这不是搞生动正扬网的理智做法。网站管理者删帖是正确的，是为了使正扬网沿着办站宗旨的正确导向发展，也是对寒儒先生的爱护。设身处地想想，阁下也是做过教师的，若有人说您就是类似那位历史老师和所教的学生，您又作何感想，何况此文所言完全是子虚乌有的伪造。理智的作法是，不仅认同删帖，而且主动要求删除，则正显先生才高德厚，雅量大度。故从团结的愿望着想，诚劝先生别再"绿气"太盛了，健康要紧！所言若有得罪，欢迎批评乃至炮轰。

毛先金

王老师你好！
      您7月21日注册到今天仅仅2个月，发表主贴246个 、回帖数 1908个，敬佩您的勤勉、敏捷和直率！您是近几个月来最活跃的正扬网友。您的大多数帖子尤其回忆录我是一路紧跟的。由于时间关系其他帖子我学习不够。
      正扬网没有专职人员，管理员和版主都是几个退休老人，没有报酬的志愿者。随着注册会员逐渐增多，管理上有些力不从心，工作上也难免周全和失误的地方。
      正扬网是常德市老干（老人）网上发挥正能量的平台，成立两年来制定了《会员（用户）发帖管理制度》、《版主日常工作管理制度》、《正扬网论坛管理制度》、《正扬网信息内容禁止性管理规定》，最近又发出了《关于坚守网络空间“七条底线”的倡议书》。依照制度，后台删帖和锁定会员是每日都会发生的，也来不及说明理由。
      关于您的转载帖子《圆明园是谁烧的？》为什么被删除，我想无非这个笑话突破了底线，脱离生活实际。即使是文学作品也应该是”源于生活、高于生活“。文中的孩子、家长、或者还有什么人不知道圆明园是谁烧的，可以理解；但从家长、校长、局长、市长、市委常委们和那么多警察的历史知识都是这样空白？我的身边没有，我想您的身边也没有，在教师队伍、公务员队伍中不学无术的毕竟是极个别。
      网上关于《圆明园是谁烧的？》的帖子有好几个版本，但遗憾的是您唯独转载了这个版本！      楼上的傅老先生给您的留言是中肯的，我也是支持的。傅老前辈今年81岁高龄了。

隐形翅膀

      寒儒先生，您好！
      我是市老干局的一名工作人员，在网上经常看到您的大作。首先非常感谢您积极加入老干部网宣集体，并全情参与投入到网上传播正能量活动中来。对于这一次的小事件，我觉得上将军的意思表达也正是我想说的，希望您能理解并继续为正扬网发力。协会成立之初，我们的宗旨就是把一批有思想有水平有能力在网络上发挥作用的老干部组织起来，在鱼龙混杂的网络世界播撒真善美，鞭挞假丑恶。我们的正扬网在几位驻会老同志的带领下也是这么做的，还做得相当的好，给了我们在职人员很大的启发和感动。几位驻会老领导和各位管理员都是因为热爱这份事业而接过了这份重担，他们没有日夜，不分上下班，生怕耽误了老同志们一分钟时间发帖，影响了大家的积极性，每次看到毛秘书长、杜局长他们早早到办公室或者深更半夜还在忙碌，我们真的自愧弗如，特别敬佩。当然还有那些我没有看到的辛苦忙碌的管理员，都是我们年轻人学习的榜样。所以，紧张的忙碌之余，可能会在删帖之后没有及时沟通，导致您来了点小情绪，发了些小牢骚，这都不影响我们的主流，我相信教书育人的寒儒先生一定是位有高风亮节的“灵魂工程师”，也一定能理解管理员的苦心，体谅他们的劳碌。总之，我们仍然希望您一如既往的发表文章，谈观点，说看法。共同为发挥老干部余热做贡献！

幽谷兰馨

寒儒老师，
   你好，这样的帖子网上流传很多，既然这里删除了就删除了呗！无所谓，不要生气，身体是自己的。只是删除的管理员事先没有和你沟通，因为毕竟不是广告贴。但是，我们也要吸取教训，下次我们转载，一定要转载正能量的文章，并且标明文章是“转载”的就可以了。我相信这样的事不会发生第二次的。