正扬网格律诗栏评判优劣标准 没有理由默认《平水韵》而非《中华通韵》

山之梅

提出问题供诗词网友讨论，非常好。但进《网事交流》的网友大多不善诗词，善诗词的网友大多不去《网事交流》。复制到《诗词评论》更适合。
一一毛会长这个意见可取!

山之梅

       跟帖首先要说的是，向津市市《兰津诗社》老社长万石诗深表敬意  万社长在常德诗界德高望重。兴事办社41年来，为振兴和提升津市乃至常德传统诗词、促成中华诗词学会的组建，贡献多多。最近，又以高度负责的态度和与时俱进的观点，提出诗词用韵等问题，而且是按代表国家的教育部与代表诗词国粹的中华诗词学会的战略性与指导性意见，倡导与时时进、加大运用与普及《中华通韵》的力度，供诗朋网友讨论，非常好！值得大家学习、尊敬! 借万社长的话题作引，在下就用韵也来凑个热闹说几句：
       关于诗词曲的用韵，就常德的实际，我个人的看法是：应“求正容变”，既要继承弘扬、更要向前发展；现阶段应“倡今知古、双轨并行”。也就是说新韵（《中华通韵》、《中华新韵》、《诗韵新编》等）与古韵（诗是《平水韵》、词是《词林正韵》等）并行，提倡经过多年努力逐步过渡到《中华通韵》为主用韵，但并意味要丢弃旧韵。时下具体到一首作品，如果用旧韵，只能旧韵到底；如果用新韵，则只能新韵到底。在一首诗词曲中，不可古韵与新韵混用。这是中华诗词学会、湖南省诗词协会和全国各地当今的指导意见，也是常德诗词学会一贯的遵循。至于诗词爱好者在创作中用旧韵还是用新韵或时新时旧，这就由作者自己取向了。一般情况下用旧韵不需标注（旧韵），而用新韵的则应标注（新韵）。因为在新旧并行或交接中，旧韵是传统诗词的精华，目前为广大诗词爱好者较为普遍认可，而新韵向前发展至普遍运用还有个相对较长的过程。这样区别一下，可以避免时代感上的一些误会，也便于诗词爱好者欣赏，也是在传承弘扬中更好地发展。也许在诗词发展到一定时期，新韵可以不再标注，而旧韵则需要标注，或者均不再标注。至于目前怎么用韵，看作者自己的兴趣与方便。规矩是要遵守的，开心快乐的自由也是要尊重的。总之，国粹应守正，诗词也应容变，都是为了光大我国的传统诗词文化。      
       目前有两种倾向：一是一味地认为用韵平水是唯一，押平水韵才是好诗，虽强调了继承发扬用古韵精妙精深精美的一面，但忽略了其难以适应汉语言不断发展的时代趋势的另一面，有些绝对。二是片面强调弃旧用新，认为应用新韵即《中华通韵》应一步到位，舍此诗词用韵将跟不上时代节拍而会障碍诗词文化的发展。两相比较均有一定局限性，前者对用韵的时代性考虑欠缺，后者对用韵的继承性思索欠周。二者均应向正面去引导：采取扬弃的观点，放在历史与时代的大格局上去审慎论韵，通盘考虑，与时俱进，相得益彰，发扬光大。据我所知，万石诗社长的本意是“倡今容古，双轨并行”，在他担任兰津诗社负责人几十年里都是这样一路走来。只是针对社会上少数一味守旧的言行，与正扬网诗词版块相关同志友好交流、讨论时有感而发，对“倡今 ”的话多说了一些而已，这对我们当下提倡、强调和推介运用《中华通韵》也是很有帮助的。            
       市诗词学会在“九代会”召开期间，给参会代表每位赠送了一本新版《诗韵新编》，目的也是“求正容变”、“倡今知古、双轨并行”。因为该韵书新旧两韵兼而有之，便于用旧韵或用新韵的诗友对照查阅、应用。《诗韵新编》是按普通话编辑的，保留了平水韵。它是按平韵一、二声即阴平、阳平声韵，三、四声即上声、去声声韵编排的。去声声韵后面编排了入声字，入声字有一部分派入普通话的阴平和阳平，另一部分派入了普通话的上声和去声。其中派入平声的韵字，可作“新韵”的平声字用；若按平水韵写，仍作仄声字用。入声字的声调接近常德方言，比较便于常德的作者把握，为我市一些方家学者所倡导。尽管如此，我们强调并倡行旧韵新韵并存，只是在一首作品中，新、旧韵决不能混用。当下写作用新韵予以标注，无违于“倡今知古、双轨并行”的原则。不过，对标注，我以为不宜繁锁。按平水韵、词林正韵等创作的，不必再标《平水韵》或《词林正韵》等；是按《中华新韵》、《诗韵新编》、《中华通韵》等写作的，只标注“新韵”即可。因为，旧韵与新韵各包含哪些韵书，诗词爱好者大体知晓、而且社会已经认可。如果约定俗成，常德诗友用《诗韵新编》发表作品，对内不注新韵亦可，对外交流或投稿等则另当别论。
     《文旅中国》今年7月下旬专访中华诗词学会会长周文彰，有一篇《发挥中华诗词在建设文化强国中的作用》报道。周文彰说，诗词创作还存在“求正容变”的问题。周文彰进一步解释：“求正，要遵循诗词在历史进程中形成的固有格律和写作规范。容变，时代在变，语言也在变，古代一些字的读音在平水韵中是押韵的，但用今天的普通话来读就非常别扭，不随时代变化就出现新问题。因此在中华诗词学会内部我倡导大家带头用《中华通韵》创作诗词。当然，用平水韵、中华新韵、中华通韵都是可以的，只是强调提倡使用《中华通韵》。”
      据悉，2019年3月，国家语委语言文字规范标准审定委员会审定通过《中华通韵》，并从同年11月1日起实施。该规范的实施不会取代旧韵书，在尊重个人选择和“知古倡今、双轨并行”的原则下，与当前使用的旧韵书并存。           
   （以上仅是个人看法，当求教于常德诗界方家。建议万社长按毛先金会长意见，把你这每诗论文章复制到《诗词雅韵》版块之“诗词评论”栏目为宜。浅见。一一周则强）

山之梅

傅启芳 发表于 2021-10-10 13:44
写诗用韵是个值得探讨的问题。我看，用什么韵各自选择罢了。只要合格律规则就行，大可不必以何韵书论作品的 ...

点赞支持学习

华歌

山之梅 发表于 2021-10-25 09:58
关于诗词曲的用韵，就常德实际，我个人的看法是：应“求正容变”，既要继承弘扬、更要向前发展。现 ...

华歌

山之梅 发表于 2021-10-25 09:58
关于诗词曲的用韵，就常德实际，我个人的看法是：应“求正容变”，既要继承弘扬、更要向前发展。现 ...

建议周会长单独发帖！

山之梅

华歌 发表于 2021-10-25 11:18

山之梅

华歌 发表于 2021-10-25 11:21
建议周会长单独发帖！

跟帖一样吧!

傅启芳

山之梅 发表于 2021-10-25 10:31
点赞支持学习

正扬网诗词版块几任版主在评判网友诗词作品时，是客观公正的，多是鼓励为主。对用什么韵也是开放式的。因而，办得很活跃。
不过，我建议对格律诗词作品还是要注明用的什么韵为好，以便版主评判和网友赏析，这要成为一种规矩。

山之梅

傅启芳 发表于 2021-10-25 11:41
正扬网诗词版块几任版主在评判网友诗词作品时，是客观公正的，多是鼓励为主。对用什么韵也是开放式的。因 ...

诚谢市诗词学会一贯是这样做的，正扬网上理应如此，版面组成员今后要注意引导。万社长有可能是针对域内某几位诗友偏重旧韵有感而发秋祺!

傅启芳

山之梅 发表于 2021-10-25 11:50
诚谢市诗词学会一贯是这样做的，正扬网上理应如此，版面组成员今后要注意引导。万社长有可能是针对域内 ...

我国已迈入了中国特色社会主义新时代，应当制订一本符合时代特征而又为大众易懂易用的新韵书。这是时代必须，人民所盼。专家们努力创新吧！