|
2003年5月1日：我在常纺机督查抗击“非典”
为应对2002年11月发生在粤港地区、2003年3月以后SARS冠状病毒向全国乃至全球扩散，常德市遵循上级指示，成立了抗击“非典”指挥部，下设办公室和若干小组，办公地点设市疾控中心。作为时任市纪委常委、市监察局副局长的我，抽调到由市纪委、市委组织部、市委市府两办督查室组成的督查组工作。本人除负责全市的抗击督查外，还有具体的督查责任区，即柳叶湖旅游度假区、常德经开区（时称德山开发区）、西湖与西洞庭管理区。主要职责是：检查域内各级党政组织贯彻执行上级关于抗击“非典”指示、履行管控责任制、对从疫区回归或来常人员监控到位的情况，等；负责对抗击期间失职渎职人与事的查处以及指挥部、市纪委安排的其他相关工作。其中最为重要的一项，就是督查疫区回归对象的监控责任制是否做到了与上报市指挥部（联网）的姓名及基本信息、当时宅居地点、管理责任人“三对口”、每天应实施的检查是否开展、需隔离人员是否隔离观察、管理人员是否就近上岗、每个监控点是否有人值班、每天值班情况有无登记等工作“五到位”，督查恐口无凭，必须眼见为实。为此，有时需要与从粤港回归和来常的人员近距离接触甚至面对面查验、对话，在前沿遇到应急问题还需及时处理，工作中存在着较大的感染风险。 那一段的工作虽无双休节假日的安排，但人们心目中还是有概念的。为防止大意和闪失，我们确定：越是节假日越要紧督查。“五．一”这天，我与督查司机于早8：00来到常德纺织机械有限公司（即原常德纺织机械厂，习称“纺机”或“常纺机”）所在地一一德山镇永丰村八组。这里不仅有纺机的办公楼、厂区、车间，还有一个7000余人的住宅生活区。例行检查后，我来到了纺机医院。还没进门，这里的居民便告之：大约前半个多小时，医院来了一位25岁本地在深圳打工农忙回家的黄姓女青年，发热高烧到39C度并伴有咳嗽，她诉说自己患感冒几天未好便前来就诊，今天是她回家的第13天，这正是非典感染者显山露水的时间段，当地居民称我们这里有了一名“疑似非典感染者”，应隔离观察、紧急处理，而医院因该女青年不是公司职工，虽做了照片检查和相应治疗，但不愿收留。加之开发区领导与镇村负责人又一时未在现场，这里居民区群众恐被感染，一时间人心惶惶。这时，我当机立断，做了两件事：一是把纺机公司值班负责人请来医院，责成该医院按属地管理原则收留该女青年到隔离室观察并召集居委会干部安撫民心不必恐慌；二是直接急电告德山开发区、德山镇负责人带领德山防治院医护人员火速赶来现场紧急处置。经双方合作检查会诊后确定：该女青年应就地隔离治疗先观察3～5天，纺机医院为主诊察，德山防治院全力配合，双方行政管理负责人负责协调，并向市指挥部一日一报告。 协议达成、责任明确后，我与司机小高准备离开纺机前往西湖、西洞庭管理区，意想不到的是那位女青年坚持自己患的只是一般感冒，认为自家离这儿近每天前来打一针退烧止咳就行了，与其陪同伙伴商议后拒绝留院隔离观察，并与双方医护人员争了起来，竟然吵着要跑回家。这时我叫停司机，下车去做女青年工作。此时小高对我说：“周局，你己经安排得很好了，说服工作由医院防治院他们去做就行了。面对面做工作不安全，有感染危险。我们还是走吧!”我理解司机的好意，但下意识地感到，女青年不肯驻院观察，说明督查还未到位；在工作尚未做好时说走，这无异于“临阵脱逃”。“逃兵”，不但是懦夫与丑的表现，也从来不是我的作派。在这个节骨眼上，面对面做工作是有危险，但谁来做都会面临危险，正是考验人的时刻。眼前这里有近八千群众看着我们、寄希望于我们，他们迫切期待有一个安全的生活与工作环境。这时刻共产党员、国家干部最能体现党与政府的形象。我理应挺身而出，而决不能畏缩不前。于是我在做好防护的同时与之对话，在晓之以理中得知他们家庭困难、当时又正值农忙且女青年觉得这样有一种离家的孤独感，对自负医疗、观察费用．误工等都有一定考虑。我立即请镇里负责人把村党支部书记和家长请来，商议了一个家、村、镇协商共理观察期间驻院医疗费用、家务与陪护的合理意见。黄姓女青年及家人终于乐意服从安排，予以了很好配合。 在我们离开常纺机的那一刻，看到区、厂、镇、村、院共克时艰的协力同心，看到女青年安然地住进观察室，看到整个住宅区群众情绪的安定，终于长长地舒了一口气……
| 
发表于 2020-3-17 12:38:14
楼主