记忆“窃书”

永志

记忆“窃书”

冯友兰著《中国哲学史新编》

      老伴去广州了，儿子媳妇“慰问”我，要我去他们家里吃午饭，说“还能见到一个星期唯一一天在家里休息的孙子”。习惯，孙子照常在他的房间里看书学习，我不敢多打扰，打招呼后我到书房里翻书，很偶然地看到了冯友兰的《中国哲学史新编》，引起了我的往事，忍不住又回到孙子的房间里，给他讲起了我在部队“窃书”的故事。
    在我最近写的《军营生活杂忆》中已经“坦白”。部队驻邯郸峰峰时，我无事找事，把废弃的资料室整理出来，将散落满地、积满尘垢、劫后余生的图书清理上架，主要目的开始是方便自己阅读，因为那还是“文革”，没有几个人愿意读书。师政工组的领导毕竟还是文化人，没有说我搞四旧，实质上还是赞成的，但也没表扬我，更不能说因此而“看好我”，因为后来我的位置还是被连队另外派来的比我迟一年入伍的战友取而代之，我被复员了！
    还是说书。我翻出来的书，多是文史书，我离开师部时不少书被我饱了私囊。复员回家，二弟到安乡的轮船码头接我，帮我挑回去一担书。这些书不久又再遭劫难，我当民办老师，和地方干部磕磕绊绊，妻很尴尬，怪罪我是读书作的“怪”，一气之下全抛在水塘里了，是我的母亲心疼儿子，一本本捞上来晒干。当时乡亲戏称这是另一种形式的“焚书坑儒”。现在看到的冯友兰的这本《中国哲学史新编》算是命大福大的，不过仔细看也有水泡过的痕迹。

     

书中有我阅读后的笔记，蓝色笔迹明显被水泡过

     我从儿子家里带回来冯友兰的的书，回家还拍照纪念。书封面的右下角缺了一块，现在记得当时我拿走这本书时应该是在这个地方有一枚图书所属单位的印章，我大概是掩饰“贼心”，怕被人议论而为。现在倒觉得是憾事，有图章“收藏价值”更大；翻封底有印章，心里窃喜，但可惜不清晰，我费了很大劲没有认出一个字。人老了，也不顾颜面，我把窃书的事情告诉孙子，要孙子帮忙辨认封底的印章，他也没有认出来。这本书，我在部队时是认真阅读了的，第三张、第四张照片，书中有我阅读后的笔记，蓝色笔迹明显被水泡过。
    我考大学报考哲学专业，部队带回来的这些书是起作用了的；冯友兰的这本书更是功不可没，他是我学哲学的启蒙著作，尤其是让我初步了解什么是中国哲学。记得1978年上学期，我业余自学的著作是任继愈的《中国哲学史》，也是我从部队带回来的。我知道任继愈是冯友兰的学生，他的著作简明一些。当时，在大学入学教育时很多同学都说自己没报哲学专业，招生办是“乱点鸳鸯谱”，只有我说是“自投罗网”。
    我之所以敢于“亮丑”，还因为鲁迅先生在《孔乙己》文章中早已为我的这类错误开脱了，他写道，孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”中国人还有一句谚语：“做贼不打，三年自招”。“窃书”是将近50年前的事情了，我仍然不能忘怀；自招，也是情理之中的事情！

张新泉

欣赏点赞写得可观的。

张新泉

人家都不要，正好瞧一瞧、

寒儒

“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”

寒儒

现在提倡读书，年轻人还是静心不下来。

丁仕先

欣赏老师佳作！为您点赞！

海颜

文化人就是爱书，如获至宝！为您点赞！这书窃得好

舒中一

窃书不为偷，正理还是歪理，我是一时难答的。

桃源平安哥

你这是保护了这些书籍，应该是有功的，不然，这些书早就化为灰烬了。