毛主席总结了诸葛亮身上的三个缺点，说诸葛亮无法助刘每统一三国

杨新涛

         毛主席总结了诸葛亮身上的三个缺点，
                说诸葛亮无法助刘备统一三国

        一提《三国演义》，大家便会想到那个羽扇纶巾，淡定自若，谈笑间将樯橹灰飞烟灭的人一一诸葛亮。除了足智多谋之外，诸葛亮从跟随刘备开始，便对他忠心耿耿，一生为了大汉江山鞠躬尽瘁，死而后已。所以后世对于诸葛亮多是溢美之词。但毛主席曾总结了他身上的三个缺点，即三个失误，说诸葛亮不能帮刘备统一三国。
        战略上失误。大家都知道，诸葛亮之所以能被刘备看中，就是因为刘备三顾茅庐时，一见面便为刘备提出了三分天下的远大前景，而具体操作细则，则在他的《隆中对》中。刘备听了诸葛亮的《隆中对》，喜不自胜，高兴地说：“孤之有孔明，犹鱼之有水也!”千百年来，人们对诸葛亮的《隆中对》赞赏有加，很多人都能倒背如流。但毛主席在读《隆中对》时，却眼光独到地发现了诸葛亮致命的问题。诸葛亮在为刘备分析天下形势时，提出“先取荆州为家，再取益州成鼎足之势，继而图取中原”的战略构想，并预先假设道：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎?”
        对于《隆中对》毛主席却点评道：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败?”荆州与益州有千里之遥，刘备手里本来兵力就不足，如今分散开来，所以注定会失败。而毛主席吸取了诸葛亮失败的教训，提出了“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的重大军事准则。
        用人上失误。诸葛亮用人失败最鲜明的例子，便是马谡。马谡最初是以荆州从事的身份跟着刘备入蜀，历任绵竹县令、成都县令等职。诸葛亮在担任蜀汉丞相时，任命马谡为参军。马谡喜欢与诸葛亮讨论军事，诸葛亮因此对他极为器重。第一次北伐时，便将镇守街亭这样的重任交给了他。
        但这马谡却是像赵括一样纸上谈兵的人，不懂得灵活运用战术，导致被张颌截断水流，大败而回。蜀汉第一次北伐也以失败而告终。而除了马谡之外，在对关羽的任用上，诸葛亮也不太高明。当年刘备带庞统攻取益州，庞统不慎被杀，刘备只好召留守荆州的诸葛亮前去帮忙。诸葛亮便让关羽留下镇守荆州。
        对于诸葛亮的这一军事决策，毛主席认为也有很大问题。在毛主席看来，关羽性格骄傲，与东吴很难友好相处。在思想上看不起东吴，自然不会好好地贯彻联吴抗曹的战略方针。如此一来，便从根本上否定了诸葛亮的战略意图。不仅搞得丢掉了根据地，而且自己也兵败身死。虽然这个决定很可能是刘备做的，但诸葛亮作为军师看不到这一点，也是他的失职。
        指挥上失误。诸葛亮不懂得关键时刻主帅应该亲临战场以策应战事。毛主席在读《资治通鉴》中关于马谡失街亭的部分时，在下面批注道：“初战，亮宜自临阵。”在毛主席看来，在街亭之战时，诸葛亮应该亲临战场指挥调度，而不是分散兵力，委责于人。马谡失街亭固然难辞其咎，但诸葛亮也应负有不可推卸的责任。所以在看到《魏纪四》诸葛亮出师木门道杀张郃事时，毛主席又作了眉批：“失街亭后，每出，亮必在军。”在毛主席看来，诸葛亮这是吸取了过去的经验教训，作出的正确决策。而正是这些失误，导致他无法助刘备统一三国。
       但人无完人，虽然诸葛亮身上存在三个缺陷，但毛主席也肯定了他身上的一些优点，比如他身上“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，以及他的发明创造等。所以我们一定要学会用一分为二的眼光看问题，用历史唯物主义的辩证法看待历史。

史开均

欣赏老师佳作！为您点赞！

舒中一

题目刘每应刘备。

舒中一

为你点赞。

龙阳呈祥

但人无完人，虽然诸葛亮身上存在三个缺陷，但毛主席也肯定了他身上的一些优点，比如他身上“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，以及他的发明创造等。所以我们一定要学会用一分为二的眼光看问题，用历史唯物主义的辩证法看待历史。诸葛亮除对刘备忠心外，并非良臣。他抚政左一个北伐，右一个北伐，也是亡国的主要原因！谢谢整理分享！
遥致春节安康吉祥！