|
皇帝出言并不文雅
在历史上，皇帝讲话被捧为“金口玉言” 或“一言九鼎”，以此证明它的权威性、正确性、文雅性。前两性姑且不论，就文雅性而言实在不敢恭维，有的皇帝与平民讲话没多大区别，甚至比民间有文化口才好的讲话还要低下。试举两例： 其一、据宋·周密笔记《齐东野语》记载，宋太祖的寝殿大梁坏了，须要更换，负责施工的官员打报告请允许截用一条“模枋”木料。这位皇帝一看要用这种贵重大木料，于是大怒，在报告上批道：“截你爷的头，截你娘的头，别寻进来。” 后来，记“实录”的史官就把这段御批改写成“破大为小，何若斩之头乎？” 变粗鲁为文雅，这就是“为尊者讳” 的所谓“春秋笔法”。 其二、和尚出身的朱元璋，没读过书，只是跟着庙里大和尚念经初识点文字。当了皇帝后，为跟着他打天下牺牲的老乡后裔郭老舍施点皇恩，便口述一道圣旨：“说与郭老舍，再三留你不住，实要回乡守祖。你旧有二座庄田，我就赐与你耕种，教户部官工除料草（意免徭赋）。”（引自明·郑晓笔记《今言》）。所以，人们见到的圣旨“奉天承运，皇帝诏曰……钦此。” 并非是皇帝的原话，是御用文人捉刀代笔之作。 所以，史书所记不可不信，也不可全信。读后多加思考分析，形成自己的见解，这样读书可能稳当些。
| 
发表于 2016-4-8 09:23:04
发表于 2016-4-8 09:50:03
楼主
