本帖最后由 陈爱玉 于 2022-1-16 14:42 编辑
哥们义气替人顶罪
获有期徒刑六个月
一男子为他人罪责顶包被判刑，事后反悔便以其系代罪顶包为由提起上诉，殊不知以身试法，犯了包庇罪。近日，某县人民法院审理此案并判决被告人姚乙有期徒刑六个月。
某县某镇农网改造后将剩余的电杆放在该镇某村水果站处，由刘某管理。张某、姚甲（另案起诉）对电杆打起了“歪主意”，想偷偷运至张某承包的养殖点工地，用于架设电线。张某、姚甲遂安排姚乙租用吊车将其中3根电杆运送至张某承包的养殖点工地，姚乙此时并不知张某、姚甲未购买电杆。 刘某发现电杆被盗后便报案，县公安局于2021年3月26日对刘某被盗案立案侦查。此时张某、姚甲劝说姚乙，由姚乙代罪顶包，向县公安局侦查人员作虚假陈述，事后由张某、姚甲给予姚乙补偿。出于“哥们义气”，姚乙同意顶罪。经侦查、起诉、审判诉讼程序，2021年6月7日，县法院作出判决，被告人姚乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 后姚甲、张某、姚乙就补偿数额及支付方式多次协商，均未达成一致意见。姚乙于2021年6月12日以其系代罪顶包为由，上诉至市中级法院，2021年9月3日，市中级法院作出裁定，将该案发回县法院重审。2021年10月28日，县检察院变更起诉决定，指控被告人姚乙犯包庇罪。后县法院经审理认为，被告人姚乙故意顶替犯罪的人欺骗司法机关，侵犯了司法机关的正常活动，其行为构成了包庇罪，应当依法惩处，遂作出上述判决。 以案说法 包庇罪是我国现行刑法妨害司法罪中危害性质较重的犯罪，其侵害的是司法机关正常的刑事诉讼活动。本案中姚乙此前的欺骗行为贯穿了整个刑事诉讼过程，性质恶劣，应当受到法律严格制裁。 在此告诫广大群众，切莫认为随意替他人顶罪是小事，无知可能会酿成沉重的后果，司法权威不容挑衅，司法公正需要维护，法网恢恢，疏而不漏。
| 
发表于 2022-1-16 14:39:34
发表于 2022-1-16 15:10:56
楼主
