本帖最后由 永志 于 2022-2-21 10:34 编辑
读《红楼梦新补》（一）
《红楼梦》第二十三回：“林黛玉接书（《会真记》）来瞧， 从头看去，越看越爱，不顿饭时，已看了好几出了……”
按 我2007年退休后，一度对《红楼梦》非常感兴趣，那时已经住长沙，袁家岭新华书店东近处有一家特价书店，我收集了很多版本的《红楼梦》及《红楼梦》研究类书。2007年我在定王台书店购买了张之著《红楼梦新补》。海燕出版社出版，2005年5月版。出版说明：“张之先生在多年潜心研究《红楼梦》的基础上，历经十年艰辛，遵循《红楼梦》前八十回的伏笔，依据脂砚斋的批语提示，参考前人和今人的红学研究成果，力图遵从曹氏《红楼梦》的本意，大胆尝试，完成了《红楼梦新补》三十回。”记不得去年什么时候我开始阅读此书，但只读了前面几回而放下了。壬寅年春节，天气冷，我在长沙家待的时间长，写完《西藏归来》系列文章后，又开始阅读《红楼梦新补》，将陆续写点读书笔记。 第八十三回：赏唐拓宝玉邀诗社 遗诗草香菱问苍天。宝玉邀众姐妹到怡红院欣赏唐拓朱砂本怀仁集的王逸少《圣教序》，有一段宝钗和林黛玉嘲笑去了的文字，见第37页： ……独薛宝钗含笑上前，拉出黛玉的手瞧瞧，又伸进袖里摸摸，笑道：“怪不的老太太不叫你作诗！这才是‘为问因何太瘦身，只为从来作诗苦’（1）。”黛玉抽回手，笑推他道：多日不见，见了面，便说这没据的话。我便不说你‘飞扬跋扈为谁雄’（2），也要说你‘佯狂真可哀’（3）！”独那史湘云见他二人如此，乃向众人笑道：“好新鲜的寒暄。倒不用咱们说那‘扫地收千轨，争标看两艘’（4），都让他二人说了去！”探春因笑道：“你这一批注，自然也是‘精诚忽交通，百怪入我肠’（5）的。”注释如下： （1）宝钗打趣黛玉的话，引用的是李白诗《戏赠杜甫》，原诗：“饭颗山头逢杜甫，顶戴笠子日卓午。 借问别来太瘦生，总为从前作诗苦。”诗意是：至今记得，在饭颗山上遇到老朋友杜甫，头上戴着竹笠日头刚好是中午。请问老兄自从分别以后为何如此消瘦？恐怕都因为这一段岁月里作诗太费辛苦。
《戏赠杜甫》是唐代诗人李白创作的一首七言绝句。此诗前两句运用铺叙的手法来描绘出一幅李白在饭颗山上遇见头戴着竹笠的杜甫的重逢情景；末两句为李问杜答，新颖别致，给人以倍增亲切之感，似是玩笑之话而实为肺腑之言。全诗通俗易懂、言简意赅，生动诙谐地塑造了杜甫苦心作诗的形象，亦暗喻自已也“为作诗苦”，情深意浓，体现了李白与杜甫之间的真挚友谊。 （2）黛玉用杜甫《赠李白》诗回应。原诗：“秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪，痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。”今译：秋天离别时两相顾盼，像飞蓬一样到处飘荡；没有去求仙，真是愧对西晋那位炼丹的葛洪。每天痛快地饮酒狂歌，白白地消磨日子；像您这样意气豪迈的人，如此逞雄究竟是为了谁？ 《赠李白》是唐代诗人杜甫创作的一首七绝。此诗大约写于天宝四载（745年）杜甫游齐赵时，此时李白遭奸佞排斥、远离京都、漫游齐鲁，与杜甫幸会于山东。诗中慨叹二人漂泊不定，学道无成。“痛饮”二句，既是对好友的规劝，也含有自警之意，语重心长，可见二人友谊之诚挚。全诗沉郁顿挫，跌宕起伏，言简意丰，韵味无穷。 （3）黛玉接着还说了一句“佯狂真可哀”，见杜甫题为《不见》的诗：“不见李生久，佯狂真可哀。 世人皆欲杀，吾意独怜才。 敏捷诗千首，飘零酒一杯。 匡山读书处，头白好归来。”这首诗杜甫写于客居成都的初期，或许他此时辗转得悉李白已在流放夜郎途中获释，遂有感而作。诗用质朴的语言，表现了对挚友的深情。开头一句，突兀陡起，好象蓄积于内心的感情一下子迸发出来了。“不见”二字置于句首，表达了渴望见到李白的强烈愿望，又把“久”字放到句末，强调思念时间之长。杜甫和李白自天宝四载（745）在兖州分手，已有整整十五年没有见面了。
（4）史湘云插进薛宝钗和林黛玉的对话，用调侃的语气，引用苏轼《次韵张安道读杜诗》中的两句诗“扫地收千轨，争标看两艘。”意思是说薛宝钗和林黛玉像李白杜甫，两个人都是集诸家之大成，成就如并行的两条船，难分高下。 （5）最后探春引用韩愈《调张籍》诗中的句子“精诚忽交通，百怪入我肠。”作结。意思是我终于能与前辈诗人精诚感通，于是，千奇百怪的诗境便进入心里，等于我们今天说的灵感突然来了。韩愈《调张籍》是一首五古长诗，开头两句“李杜文章在，光焰万丈长”，是为千古名言！韩愈热情地赞美李白和杜甫的诗文，表现出高度倾慕之情。在对李、杜诗歌的评价问题上，韩愈要比同时的人高明得多。
香菱遗诗《采桑子》：何堪料峭春寒重，自惜浮生。自惜浮生，茶尽香消残漏声。 遥知金阙云深处，禁断人行。禁断人行，一曲悲歌叩玉京。（《红楼梦新补》p44）
| 
发表于 2022-2-20 00:58:13
