本帖最后由 陈爱玉 于 2022-4-11 14:22 编辑
被告于诉前死亡
法院裁定驳回起诉
近日，汉寿县人民法院依法驳回了一起因被告诉前死亡、被告主体资格不适格的金融借款合同纠纷案件。
2015年7月10日，王某和中国银行汉寿支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定中国银行汉寿支行向王某发放贷款28万元，贷款期限240个月，借款人应每月按时足额偿还贷款利息，若借款人一个月未按时足额偿还贷款本息时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求贷款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。上述债务发生在王某与黄某的夫妻关系存续期间，王某父亲为该借款的连带责任保证人，王某、黄某提供的案涉住房房产作为担保，并依法办理了抵押预告登记手续，但一直未办理正式抵押登记。2021年10月28日，王某已四个月未按时足额偿还贷款本息。 中国银行汉寿支行便向汉寿法院起诉王某、黄某、王某父亲及案涉置业公司，提出诉讼请求解除合同，宣布王某未到期的贷款本金提前到期，要求王某立即偿还所欠本金余额、逾期利息、罚息及律师费，合计24万余元，黄某、王某父亲、案涉置业公司对上述款项承担连带清偿责任，中国银行汉寿支行就上述债权对案涉住房房产享有优先受偿权。 以案释法: 汉寿法院依法受理此案后，经审查发现，王某在案件受理前已死亡，其常住户口于2021年9月1日被注销，同时，经法庭询问，中国银行汉寿支行无法核实王某的遗产及继承人情况。法院认为，王某死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体，本案暂时无法变更和追加被告，中国银行汉寿支行的起诉不符合受理案件应有明确的被告的条件。被告不明确，依法应不予受理，受理后发现不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。故汉寿法院依法裁定驳回中国银行汉寿支行的起诉，是正确的。
| 
发表于 2022-4-11 14:19:27
发表于 2022-4-11 14:32:54
楼主
