破坏生态环境案例（二）／毁坏古茶山被判刑

钱绪志

破坏生态环境案例（二）云南省澜沧县人民检察院诉歪某毁林种茶刑事附带民事公益诉讼案

【基本案情】

    2008年6月至2019年6月期间，被告人歪某在未办理林地占用手续及林木采伐许可证的情况下，擅自将位于云南省澜沧县某村的国有公益林砍伐、围割，用于种植茶树。其非法占用林地10.6亩，砍伐、围割林木142株，造成林地大量毁坏。犯罪后，歪某投案自首。云南省澜沧县人民检察院就其行为提起刑事附带民事公益诉讼。

【裁判结果】

    云南省澜沧县人民法院审理中，就附带民事公益诉讼部分组织双方达成调解，由歪某赔偿森林植被恢复费用3392元，并已当庭履行。就刑事部分，该院一审认为，被告人歪某违反土地管理法规，擅自砍伐林木，改变林地用途，面积达10.6亩，其行为已构成非法占用农用地罪。歪某犯罪后自动投案且如实供述，可以从轻处罚。遂判处歪某拘役四个月，并处罚金3000元。宣判后，各方未上诉、抗诉，一审判决已发生法律效力。

【典型意义】

    森林是水库、钱库、粮库、碳库，对国家生态安全具有基础性、战略性作用。林地以及依托于林地生存的森林、野生动植物和微生物是地球表面最重要的生态资源之一，也是维护生态平衡的基本保障。本案所涉的云南澜沧江畔景迈山，是中国著名古茶山之一，迄今已有1828年历史，被誉为“世界茶文化自然博物馆”“人类农耕文明奇观”。近年来，部分村民受利益驱使，非法侵占周边林地，毁林种茶，把茶树种植演变为对森林的疯狂蚕食。然而，古茶树喜湿好肥，对生长环境的洁净度要求极高，需要纯天然的森林环境。破坏森林资源，不仅破坏了野生古茶树的生长环境，也打破了古茶山的生态平衡，最终损害的是当地群众及其子孙后代的长远利益。人民法院依法惩处破坏森林资源犯罪行为，对附带民事公益诉讼积极促成调解，通过“刑罚+修复”的责任方式，有效保护了景迈山古茶林的生存环境。本案体现了人民法院完整准确全面贯彻新发展理念，引导公众保护和可持续利用自然资源，努力让人与自然和谐共生的生态文明生生不息、代代传承。

陈爱玉

                本案体现了人民法院完整准确全面贯彻新发展理念，引导公众保护和可持续利用自然资源，努力让人与自然和谐共生的生态文明生生不息、代代传承。

寒儒

自家林地也没有使用用途更改权？

张汉平

欣赏佳帖！为您点赞！

寒儒

没有学习有关法律，自认倒霉了。

钱绪志

寒儒 发表于 2022-6-16 14:43
自家林地也没有使用用途更改权？

老师好！根据相关法律规定，不经法定审批程序，农用地（含林地、水面、滩头）均不得改变用途，出让地除外；二、林木，无论是自留山还是自留地，房前屋后需经农林主管部门行政许可之后方可釆伐

上善若水

佳帖欣赏，为你点赞！

津市杨振文

欣赏佳作，为您点赞。

钱绪志

本案受《土地管理法》、《农村土地承包法》（民法典实施后统一纳入了民法典）、《行政处罚法》、《行政许可法》等法律法规和相关政策调整。
农村土地归集体所有，占有使用土地应按相关规定办理相关行政许可手续。采伐林木（包括商业采伐、间伐等）都应经林业行政主管部门行政许可，即使是自留山自留地，房前屋后树木砍伐亦是如此！

钱绪志

陈爱玉 发表于 2022-6-16 14:20
本案体现了人民法院完整准确全面贯彻新发展理念，引导公众保护和可持续利用自然资源，努力 ...

谢谢版主陈爱玉老师的的鼓励，谢谢陈主任！