这个提法不妥

太极清新

     中国改革的总设计师是谁，应该是一个有历史定论的问题，但这个问题正在引起社会的热议。有些同志认为中国改革的总设计师是毛主席，我认为这个提法不妥，其理由如下：
     1，违背了客观历史。党的一百年复兴之路是由相互继起的革命之路、建设之路、改革之路、強国之路四个具有相对不同特点的历史阶段组成。如果把我们党的领袖的重要作用比喻为总设计师的话，显然毛主席是中国革命的总设计师、中国建设的总设计师，邓小平是中国改革的总设计师，习近平是中国強国的总设计师。如果我们说毛主席是中国改革的总设计师，与客观历史不符合。
     2，降低了伟人品格。毛主席是革命的导师、党的舵手、人民的领神、民族的英雄，是名符其实的中国革命的总设计师、中国建设的总设计师，这就是毛主席伟大所在，这就是全党全国人民自豪所在、骄傲所在。显然革命、建设总设计师比改革总设计师更伟大。如果说毛主席是中国改革的总设计师，这不就降低了毛主席伟人的品格吗！
     3，混淆了认识逻辑。革命与改革是两个内涵和外延有重大区别的概念。革命是被压迫阶级用暴力夺取政权，摧毁旧的腐朽的社会制度，建立新的进步的社会制度，解决的是敌我矛盾问题；改革是改掉不合理的因素，解决的是人民内部矛盾问题。因此，我们把中国革命的总设计师说成中国改革的设计师，或者把中国改革的设计师说成中国革命的设计师，这是对认识逻辑的混淆，是错误的。
      4，影响了团结奋斗。现在，我们正在进入全面建设社会主义強国新阶段，需要全党全国人民团结奋斗。正确认识党的伟大领袖，其中正确定位党的领袖的历史地位是团结奋斗的重要思想基础。毛主席是中国革命、建设的总设计师，如果不顾客观历史、不讲认识逻辑，将毛主席定位中国改革的设计师的话，这样不仅降低毛主席的伟大品格，更重要的严重影响全党全国人民思想统一，就会动摇团结奋斗的基础，影响中华民族伟大复兴的实现。
      总之，毛主席是中国革命、建设的总设计师，邓小平是中国改革的总设计师，习近平是中国強国的总设计师，这是历史的真实，符合认识逻辑。
             (杨书舫)

周玉莲

欣赏佳作！点赞点赞！

适宜

有理有据，定位准确，

太极清新

周玉莲 发表于 2022-9-4 18:13
欣赏佳作！点赞点赞！

感谢点赞!

太极清新

适宜 发表于 2022-9-4 21:46
有理有据，定位准确，

感谢您的高度评价!