本帖最后由 浮山松 于 2016-9-21 12:10 编辑
“ 水兵1986”老师，您好！
我是一名刚加入正扬网社区不久的新会员,是我的老领导和恩师史开均推荐我来正扬网的，也是他劝教我学习中华诗词的。所以，我对正扬网发布的中华古典诗词作品比较关注，想当个小学生，真正想学习拜读欣赏，借以学点基础知识。于是我就有种情不自禁的心情想和各位老师探讨，对自己有不懂不明白的地方，就不顾一切想胡说一通。因此，我前天写了《创作中华诗词千万不可随心所欲》一文。
昨天，又恰好拜读了老师您的大作：《旧体诗写作知识（一至十）》和《“旧体诗写作知识十题”总结与结束语》。得知老师是教语文出身的老师，先后在桃源县担任9年初、高中语文教师，又在湖南文理学院任教，曾获八个政府国家级、省级奖励，有藏书近一万五千册。在古典诗词创作上很有成就，我很崇拜。您说：“认识、探索未知世界的规律是没有止境的”，“诗形象化的特点是不‘直说’”。 所以，我就认真拜读了您的诗词大作。拜读后我有些不够理解，对您诗词中入声韵的运用有些含糊。而我又是一名衣袖筒中藏棒槌——直来直去的人，也是一名无知者无畏的人。因此，我今天就放胆与您请教并商确。
我在前天写作的《创作中华诗词千万不可随心所欲》一文中说过：创作“古典诗词，就必须按古典诗词的词谱所规定的平仄韵来填写，不能随心所欲！”“作为我们初学者，要学习中华诗词，就要学一学《诗韵新编》和《诗词格律》，不然，就去写新诗，这样随我们自己想如何写都可以。”“中华格律诗词是中华传统文明的国粹，中华诗词最基本的一个特征就是诗词的格律，这是中华古典诗词的灵魂。我们学习创作中华诗词，而实际又不按其规定来创作，随心所欲的冠以律、绝名或词牌子，致使诗词名不符实，这是对我国国粹的最大不敬”。为了更好地学习传承我国的国粹，也是为了更好地发挥您传教中华古典诗词的效能。现将您创作的诗词中与《诗词格律》介绍的词谱有出入的，提出探讨，望您解惑。如您在《“旧体诗写作知识十题”总结与结束语》一文中介绍的几年前的作品——《水调歌头.从教四十年自述》： （说明：*为可平可仄， -为仄，+为平，★为入韵，▲为韵脚，左边为词谱，中间为实际填词的平仄韵，右边为评议。）
*-*+-, 幼饮两江水⑴，
*--++. 魂梦亦思答★▲：（押麻入韵）
*+*-+-, 栽培杏坛⑵嘉木，（坛+，与词谱有异，）
*--++. 金果采摘★八★▲⑶。（摘★八，与词谱有异，押麻入韵）
*-*+*-, 九载桃源何悔⑷，
*-*+*-, 人远武陵岂怕⑸，
*--++, 矢志报中华▲。 （押麻平韵）
*-*+-, 欣喜毕生汗，
*--++. 化作每年花▲。 （押麻平韵）
*+-, 书山耸⑹，
+*-, 学海阔，
*++, 道无涯⑺。（押麻平韵）
*+*-, 人生苦短，
+----++. 休教分秒手中滑★▲。（滑，与词谱有异，押麻入韵）
*-*+*-, 事业追求不懈，
*-*+*-, 奉献真情愿傻，
*--++. 回首自能夸▲。 （押麻平韵）
*-*+- 挥笔绘新画，
*--++. 明日美如霞▲。 （押麻平韵）
此词是您2008年的大作，我发现在平仄上“坛+，与词谱有异”，但与毛主席的两首《水调歌头》平仄运用相同。主要是“答★▲，摘★八★▲，滑★▲”都是入声韵，按《诗韵新编》和《诗词格律》的词谱规定，都属于仄声韵，将所有入声韵仍按《新华字典》上的平声韵运用了，这样能行吗？！
又如《清平乐•村妇》下半阙：
“朝夕★期盼君归，城市工地寒衣。广厦万千林立，夫曰★街上人稀。”词谱为：“ *+*-++,*+*-++。*-*+*-,*+*-++。”， 而您的词中“夕★、曰★”是入声韵，“市”是仄声韵，与词谱有异，仍将入声韵按《新华字典》上的平声韵运用了，这样能行吗？！。
综上所述，我是初学者，您是“十讲”的老师，是指导我们创作的，如果按《诗韵新编》和《诗词格律》的词谱规定，我认为您在上述两首词的平仄韵的运用上是有误的。
如果您说是对的，那么依据是什么？如我在我写的《创作中华诗词千万不可随心所欲》一文提到的，毛主席在《满江红》的平仄押韵上的运用。毛主席的《满江红》本来全部押的是齐字入声韵，但其中却用了一个‘迫★▲’波字入声韵。毛主席为什么这样用呢？是对还是错？我带着这个问题，查阅了相关资料。原来，毛主席全部都是押的入字声韵。按照《诗韵新编》凡例说明备注的解释，“本书中的八个入字韵部一律通押”，因此，毛主席在《满江红》押韵上的运用是有依据的，是没有问题的。
那么，您在您的两首词中的“答★▲，摘★八★▲，滑★▲”都是入声韵，而词谱规定是押平声韵的；以及“夕★、曰★”是入声韵，“市”是仄声韵，与词谱有异的运用，依据是什么？我们应该如何运用呢？！望指教！谢谢！
2016/9/21
|
[复制链接]
发表于 2016-9-21 11:31:59
楼主