刑法中37种推定“明知”的情形(六)

雷光清 · 发表于 2022-11-8 11:18:06

本帖最后由雷光清于 2022-11-8 11:22 编辑

刑法中37种推定“明知”的情形(六)

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2007〕11号）第六条　行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：

（一）没有合法有效的来历凭证；

（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。

刘伯祥 · 发表于 2022-11-8 12:47:08

学习点赞！

津市黄南林 · 发表于 2022-11-8 14:08:04

欣赏好帖，为你点赞！

津市吴若愚 · 发表于 2022-11-8 14:12:31

佳贴欣赏，为您点赞！

上善若水 · 发表于 2022-11-8 14:13:35

佳帖欣赏，为你点赞！

高英明 · 发表于 2022-11-8 14:32:20

欣赏点赞佳帖！

雷光清 · 发表于 2022-11-8 16:16:29

刘伯祥发表于 2022-11-8 12:47
学习点赞！

谢谢刘老师的支持与鼓励！遥祝您天天开心快乐！

雷光清 · 发表于 2022-11-8 16:17:02

津市黄南林发表于 2022-11-8 14:08
欣赏好帖，为你点赞！

谢谢黄庭长老师的支持与鼓励！遥祝您天天开心快乐！

雷光清 · 发表于 2022-11-8 16:17:36

津市吴若愚发表于 2022-11-8 14:12
佳贴欣赏，为您点赞！

谢谢吴老师的支持与鼓励！遥祝您天天开心快乐！

雷光清 · 发表于 2022-11-8 16:18:18

上善若水发表于 2022-11-8 14:13
佳帖欣赏，为你点赞！

谢谢会长林主席老师的支持与鼓励！遥祝您天天开心快乐！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册