本帖最后由 雷光清 于 2023-9-4 15:56 编辑
“虽然新爸爸对我很好，但我想跟自己的爸爸在一起…”
在离婚案件中，涉及孩子抚养权争议的案件不像财产分割，再难，算算清楚也能分出一二，孩子不是物品，他们有情感需求与心理依赖。到底由谁来抚养?不仅要考虑孩子的合法权益，评估对其成长的有利条件。也要了解孩子的意愿，关心他们的心理需求。近日，某市人民法院审理并宣判了一起变更抚养权的案件。基本案情 2021年，徐某与袁某办理了离婚登记，双方约定两女儿均由袁某抚养，徐某每月支付3000元抚养费。离婚后，双方均居住在广东梅州，徐某时常探望两个女儿。 2023年3月，徐某工作由广东梅州变动至湖南汨罗。2023年5月，徐某前往梅州探望小孩时，将大女儿瑶瑶带至汨罗与其一起共同生活，并安排瑶瑶在当地的中心小学入学。割舍不下与女儿的亲情，徐某向某市法院提出了变更抚养权的诉讼请求。 徐某的前妻袁某表示，徐某未买房无固定住所，工作时间长、强度大，无法给小孩提供长期稳定环境，不利于瑶瑶成长，因此不同意变更抚养权。 另查明，徐某就职于某科技有限公司，职务为工程经理，月收入约13000元。袁某于2023年4月与案外人周某登记结婚。 “虽然新爸爸对我很好，但是我想跟自己的爸爸在一起”“在这里我很快乐”，当承办法官询问瑶瑶的想法时，瑶瑶明确表示想跟父亲徐某在一起共同生活。 同时，法庭还联系了瑶瑶目前就读班级的班主任，班主任表示瑶瑶在学校表现良好，与同学关系融洽，已经适应了并融入到了当前的学习环境中。 法院判决 法院认为，关于离婚后子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方抚养能力和抚养条件等情况具体确定。对已满八周岁的子女，应当尊重其真实意愿。 本案中，袁某和徐某在离婚时约定女儿由袁某抚养，离婚后双方均尽职尽责关爱陪伴小孩，现双方就子女抚养问题发生争议，瑶瑶已年满10周岁，需尊重她的真实意愿。离婚后徐某时常探望小孩，常常关爱陪伴，瑶瑶内心上更加依赖徐某，与父亲相处也更加亲近熟悉、自在舒服。徐某尽到了父亲的责任，有正当工作，有固定收入来源，能够满足徐某瑶日常的生活学习开销。同时，经法院征询瑶瑶的意见，其愿意与父亲徐某共同生活，该意思表示系其自由意志表达，应得到理解和尊重。徐某具备抚养能力也愿意抚养瑶瑶，故对于徐某提出的请求变更瑶瑶抚养关系的诉讼请求，法院予以支持。 一审判决后，袁某未提出上诉，目前案件已生效。 判决一段时间后，法官通过电话对案件进行回访，徐某在电话那头高兴地与法官分享，瑶瑶在这学期的期末考试中获得了班级前三名的好成绩，为了方便瑶瑶上学，徐某也将住房租到了离学校更近的地方。 以案释法 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释》第五十六条规定，已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持。本案中，徐某虽具备抚养能力，但其没有稳定住所，生活居住条件低于袁某，但法庭从尊重孩子内心意愿出发，瑶瑶已满10岁，清楚地向法庭表达想跟父亲一起生活，并明确表示拒绝与妈妈袁某回梅州。法院从关爱小孩的心理健康出发，关注瑶瑶的情感需求，认为跟随父亲徐某生活将更有利于她的健康成长，遂作了上述判决。 “谁抚养对未成年人的健康成长最有利”是处理抚养权纠纷的关键。通常，法院将结合父母双方的工作能力、经济状况、对未成年人的爱护照顾程度、就学条件等情况综合判断孩子抚养权的归属，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。物质条件是决定孩子抚养权的重要考量因素，但并非唯一因素。 当下，心理健康问题越来越低龄化，法院在考虑孩子的外在成长条件时，也更需要呵护其内在不被看见的心灵需要，让孩子能够不为父母分开所伤，依旧拥有一个无忧快乐的童年。
| 
发表于 2023-9-4 15:51:44
楼主