本帖最后由 雷光清 于 2023-11-23 11:02 编辑
安装广告牌时高压线弧光放电出事故，责任谁来承担？法院判了！
刘某受广告店雇请安装广告牌，却因为相关操作不当，吊车司机将吊装钢丝缆绳过分接近高压线，致使高压线弧光放电，刘某被电击伤……本人，吊车司机，广告店赔偿责任如何划分？近日，某市人民法院审理了一起提供劳务者受害责任纠纷案件。 基本案情 2022年1月，刘某和吊车司机小吴受某广告店的雇请至国道旁安装广告牌，安装地点附近架设有高压电线。在安装过程中，因吊装钢丝缆绳过分接近高压线，致使高压线弧光放电，刘某被电击伤，经鉴定为八级伤残。 刘某认为受伤是在为某广告店工作时产生，系广告店店主指挥不当、司机小吴操作吊车不当所致。刘某多次向二人主张权利，均遭到拒绝，为维护自身合法权益，遂将广告店及小吴诉至法院。 法院判决 法院审理查明，该案事故是在吊装广告牌过程中，未事先向电力部门报备请求断电处理，未做好安全保障工作的情况下贸然操作导致。 被告小吴操作吊车直接将吊臂穿越高压电线，在钢丝缆绳从吊臂垂下后，刘某徒手挂挂钩，因钢丝缆绳过分接近高压电线造成弧光放电致使刘某受伤。 法院审理认为，广告店作为承接安装广告牌和接受劳务的一方，没有事先向电力部门报备请求作断电处理，也没有给施工人员配备一定的安全防护工具，未尽到安全保障义务。同时，在吊装广告牌的过程中，其现场指挥人员对施工人员没有尽到安全提醒义务，在小吴操作吊车直接将吊臂穿越高压线时，没有进行有效劝说和阻止，其对事故发生存在一定的过错，应承担50%的责任。 小吴在明知安装广告牌的地点附近有高压电线的情况下，直接操作车吊臂穿越高压线，盲目自信，未尽到安全谨慎注意义务，致使事故发生，应承担35%的责任。 刘某在看到吊臂穿越高压线后钢丝缆绳垂在空中，未经询问是否断电以及确保安全的情况下，未佩戴任何绝缘工具抓取挂钩，并在挂广告牌绑带的过程中，使得钢丝缆绳过分接近高压线而导致弧光放电，最终被电击伤，其自身也存在一定的过错，应承担15%的责任。 法院依法判决被告某广告店承担50%责任，赔偿原告损失228763.99元，被告司机小吴承担35%责任，赔偿原告损失160134.79元。 法院判决后，被告不服提起上诉。二审法院作出判决，驳回上诉，维持原判，该判决现已生效。 以案释法 雇主应当对施工场地周边危险因素进行辨识，并采取必要的安全隔离和保护措施，为施工人员提供充分的安全保障，对作业人员进行安全教育和培训，确保施工安全。在高压电危险区域从事施工活动的人员，必须增强安全防护意识，确保自身安全，切忌违章冒险作业。 法条链接 《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十二条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
| 
发表于 2023-11-23 10:59:44
楼主
