正扬社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 672|回复: 1

对中等教育的几点想法

[复制链接]
发表于 2024-5-28 11:16:28 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
拜读《给新任教育部党组书记怀进鹏同志的建言》一文后的几点想法

我是一名中学教师,曾从事普、职高教育30多年,现已退休。

近段偶尔在《今日头条》拜读了余云辉教授《给新任教育部党组书记怀进鹏同志的建言》7月30日文(下称《建言》),深受教益,余教授文章立意高远,内容丰富,寓意深刻,确实花了很多精力研写出来的。诸如"以人民为中心的思想指导义务教育改革"、"提高青少年'三大素质`”、"缩短学制"、"减轻学习负担"、"教育公平"等,我很赞赏。主流就不多讲了,下面就《建言》中几处细微末节的文言谈几点粗浅的想法。

一是《建言》中"缩短学制,普及高中(普高)”句,前半句赞成,后半句普及单指"普高”我是不赞成的。因为这与1985年5月27日中共中央发出《关于教育体制改革的决定》和2019年国务院发布《国家职业教育改革实施方案》等文件精神是相违背的,与几十年来在文件精神指引下,我国职业教育的蓬勃发展和取得的丰硕成果的成功实践是说不通的。所以我认为普及高中,不单指括号中的普高,而且肯定地说应该包括职业高中,道理我就不多讲了(限篇幅)。

二是并没有实行初中生强制性分流

《建言》中"近年来------实行初中生向职业高中和职业学校强制性分流------”。我认为这句话是站不住脚的,初中生实行了分流,但并没有实行强制性分流。每年初中毕业会考,部分学生数、理、化、外等科只考了20分、30分左右,是想要他(她)们坐在普高教室听数、理、化、外等科,还是坐在职高教室听数控技术、财会摸拟、种养技术、电子摸拟等专业课,哪一种课更适合这部分学生,结果不言而喻。况且职业高中并没有忽视文化课教学,如湖南省教育厅近几年在职业高中二年二期实行语文、政治、数学、英语、计算机基础等科全省文化课统考,效果很好。

再如桃源职业中专,在2020年度学生技能大赛中,荣获常德市9个一等奖,12个二等奖,11个三等奖;获得湖南省技能大赛5个一等奖,16个二等奖,11个三等奖。这批获奖学生在初中都是文化基础比较差的,他(她)们是在普高还是职高学习,更能实现人生价值,结果不言而喻。

进入职高后,有部分成绩稍好一点的学生,还可以选择对口升学。如2015年以来,桃源职业中专每年对口考入一本、二本以上大学300多人。因此读职业高中既能学得一专多能就业,也能考入大学继续深造。他(她)们是读普高还是读职高,更能实现人生理想,结果不言而喻。而桃源职业中专只是全国千千万万所职高中的一朵浪花。

选择读普高还是职高,是根据初中毕业会考等,由学校老师、家长和学生多方协商,再由学生和家长确定的。如果学生文化成绩不太好,学生和家长一定要读普高,以桃源县为例,普高是可以录取的,所以并没有进行强制性分流。至于怎么分流,也是因地域不同而异。

三是二组数据的存疑

第一组,《建言》中"------高中阶段重度抑郁症的检出率在10.9%一12.5%,高中生的重度抑郁症高达十分之一以上------"。这组数据可能是余教授引用某个文献资料上的,也不知这个资料是怎么得出来的。反正重度抑郁症必须经过市级以上精神病医院专家组会诊才能鉴定的,如果得了重度抑郁症,那至少要享受国家低保的。桃源县3、4所普高学校,每校3000多名学生,按照比例 ,那就有300多个重度抑郁症学生,一个县就有1000多个患者。我的天,那全国该有多少个重度抑郁症学生?真是骇人听闻。但据我调查,桃源县10000多名高中生中,这种普遍性是根本不存在的。也可能个别学校一年中有1~几个学生。但也不排除全国个别学校有10%左右高中生得这种病,因为林子大了,什么鸟都有。特别是个别学校把教育做成军营、做成集团、做成产业、做成上市公司的法人校长,还真得了重度抑郁症,而且还病的不轻啊!

第二组,《建议》中"初中生普遍是早6:30起床,7:30去上学 ,如果晚上只有3一4小时休息时间------”。如果初中生晚上只有3、4个小时休息时间,这就是新闻,个别学生在个别时段是有可能的,但据我了解,桃源县40余所初中,包括3、4所高中学校,从普遍性讲从未发生这种事情,一般晚上休息7个小时左右,还有中午2个小时左右。但也不排除全国个别学校有这种情况。

所以对以上二组数据的真实性,我是很怀疑的,并且从普遍性讲是根本不可能发生的事。

四是"前移"与"延后"之事

《建议》中"------必须把专业教育和职业教育前移到小学阶段------”、"------把高等教育和职业教育的竞争性分流从初中阶段延后到完成普通高中教育的最后阶段------”。把高等教育竞争性分流延后到普通高中教育的最后阶段,这是符合教育规律的。但对于职业教育,忽而前移到小学阶段,忽而延后到普通高中教育的最后阶段。但不管是前移还是延后,我认为只要三个符合都可以,一要符合党的教育方针,二要符合教育规律,三要符合中华人民共和国《教育法》和《职业教育法》,我没有其它意见。

不对之处,请批评指正。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-31 09:14:32 | 显示全部楼层
拜读佳作,欣赏学习,衷心点赞!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|正扬社区

GMT+8, 2025-2-6 07:10 , Processed in 0.031363 second(s), 17 queries .

Powered by http://www.cdzyw.cn 常德正扬社区

© 2022-2023 正扬社区

快速回复 返回顶部 返回列表