也说几句桃花源的事

傅启芳

也说几句桃花源的事

      我对这码事本无什么兴趣，缘在我们桃花源景观建设自上世纪八十年代始老是搞不上去，游人也随桃花开谢而热冷相间，且冷比热长。如今有好心的常德人在网上发文章谈长论短，高见频出。我也就讲几句不上调的话，凑个热闹。

      陶渊明先生的《桃花源记》不仅是留给常德人民的宝贵文化遗产，也是中华民族的共享文化遗产。现在，全国多处争建桃花源景观，并且都说自己是货真价实的"正宗"，为此不惜打笔仗，相互攻讦，甚至出言什么“奸” 的话也跃然网上。其实，没必要。关键在游客说了算，他们才是评判是非的“上帝”。 人家建设得好，能满足游客多种游兴需要，游客愿掏钞票不断去玩，非正宗也当正宗看，能奈他其何？能找游客打官司说它是假的不能去游么？我市的桃花源素以正宗自居，但景观建设搞不赢别人，游客不多来看，多往酉阳跑，怪谁呢？只能怪自己不争气。我看，常德人别不服气，尤其是那里的主政者规划者建设者应坦承落后又不甘落后，而把着力点放在苦练内功上，认认真真的读通读懂梁颂成教授等校注的老祖宗留下的《清光绪桃源县志》，其中记载了大量的自陶渊明以降有关桃花源的多元文献，以此理清思路，整合资源，科学规划，立足创新和超越，以"三改四化"的魄力和建设速度，高标准高质量的把景观建设搞上去，我就不信搞不赢别人。这比躺在“正宗” 桃花源上不作为而与别人斗嘴皮子强得多。把景观建设搞得“上帝” 满意了，自有公道评价的。桃花源火红之日自有来时！

毛先金

桃花源主政者规划者建设应坦承落后又不甘落后，而把着力点放在苦练内功上，认认真真的读通读懂梁颂成教授等校注的老祖宗留下的《清光绪桃源县志》，其中记载了大量的自陶渊明以降有关桃花源的多元文献，以此理清思路，整合资源，科学规划，力足创新和超越，以"三改四化"的魄力和建设速度，高标准高质量的把景观建设搞上去。

付蝶

不足的跟上，向好的先进经验学习！

东方鹰a

理清思路，整合资源，科学规划，力足创新和超越

西岭雪1

以"三改四化"的魄力和建设速度，高标准高质量的把景观建设搞上去，我就不信搞不赢别人。

西岭雪1

以"三改四化"的魄力和建设速度，高标准高质量的把景观建设搞上去，我就不信搞不赢别人。

于乾松

清廉公正

傅老的意见说得很中肯很中用。

清河布衣

傅老先生此言极是！陶渊明是否事先到过我们这里的桃花源而后有《桃花源记》，至今没有定论，别人去附会而称正宗，那是人家的自由。但是，自古以来许多文学大家附和桃花源记，访问过此桃花源，留下许多佳作，有的虽然没来到访，也有慕名之作，却是无可争辩的事实。这是常德的优势。有优势，有粉丝（包括古人），却拿不出吸引人的景观来，旅游者不来，那只能怪我们自己没本事，工作和宣传没有做到家。确实没有必要去和别人打官司，争正统！另外，在建的桃花源“古”镇，再好也是假的，恐怕加不了了多少分。

维民

傅老高见！有人采纳就好。