本帖最后由 陈爱玉 于 2025-3-17 09:53 编辑
儿童在小区內被流浪猫抓伤，
法院判决物业公司因未尽到
安全保障义务担责四成！
流浪动物出现在居民小区中是较为普遍的现象，尤其是流浪猫、狗等。流浪动物没有主人，若在小区内伤害居民，应该由谁担责？近日，某市人民法院审理了一起物业服务合同纠纷案，依法判决某物业公司赔偿被流浪猫抓伤的业主1555.08元。
朱某某系7岁儿童，居住在某小区，某物业公司系该小区的物业公司。2024年7月8日，朱某某及家人从小区地下车库出口回家，遇见一只流浪猫。朱某某家人先行离开，朱某某俯身抚摸该流浪猫头部，后该流浪猫扑到朱某某身上，导致其右胳膊、右手虎口、后背等多处身体部位被抓伤、咬伤流血。朱某某家人随即带其到医院进行清洗并接种狂犬疫苗，花费3553元；后带其进行抗感染治疗5天，但在庭审时未提供相应医疗收费正规票据。朱某某被该流浪猫抓伤后，其家人将此情况告知某物业公司。某物业公司工作人员将该流浪猫抓住后，在该小区的多个业主微信群中发布认领通知。因无人认领，某物业公司对该流浪猫进行了妥善处理。朱某某向某物业公司主张赔偿未果，遂诉至法院。 以案释法 ：本人认为，物业公司作为小区的物业管理人，应在其服务区域内尽到管理和安全保障义务。在朱某某被流浪猫抓伤前，已有部分业主向某物业公司工作人员反映过小区有流浪猫，但因某物业公司未及时采取有效措施妥善处理流浪猫，导致朱某某在该小区被流浪猫抓伤，某物业公司未尽到安全保障义务，应承担相应责任。朱某某的家人发现流浪猫后未及时采取有效措施让朱某某远离，而是先行离开，致使危险发生，亦应对损害结果承担责任。经核算，原告因该事故产生医疗费、抗感染治疗费、营养费、交通费共计3887.7元，其中抗感染治疗费酌定为200元，营养费酌定为100元。 结合该案实际情况，法院酌情支持由被告承担40%的责任，剩余部分原告自担。最终，法院判决被告某物业公司赔偿原告各项损失1555.08元，是正确的。
| 
发表于 2025-3-17 09:40:57
发表于 2025-3-17 12:11:06
楼主
