本帖最后由 陈爱玉 于 2025-3-25 10:35 编辑
仅凭转账凭证主张民间借贷，
能否获法院支持？
仅提交金融机构转账凭证证明款项支付事实，没有借款合同或借据、收据、欠条等债权凭证，若向法院提起民间借贷诉讼，能否获得法院支持？近日，某市法院审理了这样一起民间借贷纠纷案件，依法判决驳回了原告的诉讼请求。
原告王甲诉称，被告王乙与自己是堂兄弟关系，王乙夫妻二人于2021年分两次向自己借款共计15万元用于家庭生活，因双方亲属关系未出具借条。现双方关系疏远，王乙一直未还款，王甲遂向法院提起诉讼，要求王乙夫妻二人还款。
被告王乙辩称，自己与王甲之间不存在借贷关系，双方既无借款合意也无借款事实。多年前自己将王甲的毛坯房装修后入住，后双方协商由王甲补偿王乙15万元装修费用，王乙搬离王甲所有的房屋。王甲转账的15万元为房屋装潢补偿款，并提供双方两次转账时的交易记录，附言上写有“装修费”和“剩余装修费”。
法院审理认为，王甲主张与王乙夫妻存在民间借贷关系，其提供的银行转账凭证，只能反映双方存在款项流动。而王乙对借款予以否认，其提供的证据可以证实两笔款项为装修费用补偿款。故王甲仍应对双方存在借贷关系承担举证责任。鉴于王甲现有证据不能证明双方就该15万元已经形成借贷合意的情况下，法院无法根据王甲提供的证据推出该15万元系王乙向王甲借款的结论。故王甲要求王乙返还借款15万元的诉讼请求，缺少事实根据和法律依据，法院不予支持，判决驳回原告王甲的诉讼请求。目前，该案已生效。
以案说法 ：“谁主张，谁举证”是民间借贷纠纷案件中适用最多的法律规则，没有借条及转账交付凭证，当事人通过录音、微信聊天等证据证明借款事实时，因为这些证据有极大的不确定性，往往很难达到证明目的。为最大可能保护自己的合法权益，减少纠纷的发生，建议向他人出借款项时，无论亲疏远近，均要签订书面借款合同或借条，内容要做到规范、全面、明确、具体、无歧义，若借款人已婚，要明确借款人是否为夫妻共同借款，可以在借款用途中注明并要求夫妻二人共同签署借款合同或借条。同时，建议通过银行、微信转账等方式交付资金并保存记录，出借前要综合评估借款人信用风险，谨慎借款，切莫落入诈骗陷阱。
| 
发表于 2025-3-25 10:23:56
发表于 2025-3-25 10:28:40
楼主
