|
【案情简要】 明朝晚年，东明县一郭姓人家之子，被顿士名收为义子，取名顿郭。顿郭自已改名郭遁。顿士明待郭很好.，含辛茹苦二十年，将其拉扯成人，为其娶妻，尽到了做父亲的责任。郭自进顿家，不事家庭生产，与游手好闲、胡作非为之徒混为一体，打牌赌博，时间久了，顿士明不能忍受，准备将其及妻王氏一并赶出家门。王氏之父与邻居都上顿家赔礼道歉，并责令郭遁改过自新。士名不得已将其留下来，但是，郭基本没有改变。郭要离开顿家其意已决，便诉之县衙。县令张肯堂开堂审理判决如下： 【判词正文】 郭遁，郭姓子也，以其螟蛉于顿士名，故又称为顿郭。其自名为郭遁，遁辞耳。甫十龄而养以为子，甫二十而为之娶妻，士名待之者至矣，真不愧父道者哉。乃遁实无赖，比匪呼卢,绝不事家人生产，士民久而不堪，遂并其妻王氏逐之。王氏之父与邻人勾三元等代为谢过，仍令其怨艾自新，士名不得已黾勉留之，亦庶无其一改。而不意遁之肺腑迥与人异也，他人愿有产，彼愿荡产;他人愿有妻，彼愿弃妻。讼士名者，欲自绝于士名也。其自绝于士名者，虑终其为所禁制，而不获得便以鬻王氏也。 士名与遁，已无再合之理;而遁与王氏，亦无离异之条。则莫若复遁之姓，令其挈妻以往，而变卖则有禁。庶云水飞沉，各得其便，而于法亦无害耳。 【赏析】 这一篇判词叙事很详尽，说理寓于叙事中。郭遁自从进到顿家后，一直是懒事生产,经亲人教育后仍不仅不思悔改，反而变本加厉，发展到宁愿荡产，宁愿弃妻，破罐子破摔，顿士名与遁哪里还有”再合之理”，还是云飞水沉，各走各的道为好。 判词的第二个特点是依法下判，郭遁和顿士名解除收养关系在情理之中，但遁与王氏没有离婚的理由,，可以恢复郭姓后将妻带走,也是顺其自然，“而于法亦无害耳”。这也是我们现行处理民事纠纷时遵循的一个基本原则，即法无明文禁止的可以为之。但是卖妻就是触犯法律，所以张县令特别明确的判令郭遁可“挈妻以往”，但谁也不能变卖，“变卖则有禁”。
| 
发表于 2018-7-11 23:34:19
