崔永元的纪录片、美国的大判决 大概是五年前,崔永元赴美拍了一部转基因纪录片,这部纪录片争议较大,褒贬不一。 五年过去了,世界在变,国人的认知也在变,回头看这部纪录片,又有新的发现和意义。 最近,大洋彼岸的美国一起官司引起国内媒关注。美国加利福尼亚州法院裁决:孟山都公司刻意“隐瞒草甘膦除草剂危害”,致一名美国园丁约翰逊罹患癌症,判决孟山都赔偿2.89亿美元。 孟山都是全球最大的转基因种子公司,通过转基因种子实现对草甘膦除草剂的捆绑销售,世界上绝大部分转基因作物都是抗草甘膦转基因作物,所以,很多西方媒体又称草甘膦为“转基因伴侣”。 美国法院判决的核心问题在于草甘膦的致癌性问题,而崔永元纪录片早在几年前就指出了这个问题:“转基因伴侣”草甘膦。 无论是世界卫生组织,还是美国的大判决还是这些学术论文,都提到草甘膦转基因的关联性,也是进一步为崔永元的纪录片正名,也直接打脸“果壳网”的谣言评选。 值得一提的是,2018年6月7日德国化学制药集团拜耳用660亿美元收购了孟山都,美国法院这一判决,让拜耳股票大跌10%,跌到五年来最低,多日后至今还没缓过来,“钱途”堪忧。 在美国,另一个与约翰逊相似的案情诉讼已经开始:一位草甘膦致癌受害者农户经各种治疗无效而面临数年内死亡的威胁、希望法庭能尽早开庭审理。不仅如此,向孟山都发起起诉的案子已由5000个增加到目前的8000个。 由于股价大跌,拜耳急了,公司对股东和投资者说:他们将采取上诉等措施来推翻美国加州法院的判决,积极应对所有可能的诉讼案件。 (根据金微《崔永元的纪录片、美国的大判决》文整理)
|