本帖最后由 太极清新 于 2019-10-28 08:38 编辑
对毛主席的评价“过犹”与“不及”都是错误的 杨书舫
毛主席是历史伟人，是人民领袖，是民族英雄，相当长的时期里，我们的同志总认为对毛主席的评价不到位。共和国七十周年庆典充分肯定了毛主席、毛泽东思想，一致认为这是党的意识、国家意识的高度体现。在举国上下为之欢欣鼓舞的时候，也出现了对这种党的意识、国家意识过度解读的倾向。我们必须明确对毛主席的评价“过犹”与“不及”同样都是错误的。 科学评价毛主席，需要解决的思想认识问题是很多的，其中需要注重解决的有四大思想认识问题： 1、肯定毛主席的伟大，并没有否定“文化革命”的错误。习近平同志反复指出，文化革命是“内乱”，是“错误”，是毛主席坚持社会主义的伟大的“艰苦探索”。文化革命虽有错误，但不失毛主席的伟大。我们必须克服“毛主席伟大，文化革命就一定正确”的思维定式。 2、肯定“联产承包”的正确，并没有否定毛主席的伟大。联产承包的本质是变农业集体经营为农业家庭经营，其必然性完全可以到农业的自然属性、生产力要素的客观实际、经济基础发展的历史状况中去寻找。没有一定经济基础的发展，也就不可能走向农业家庭经营，这个经济基础不就是毛主席领导全党、全国人民共同奠定的吗？ 3、肯定“所有制”的改革，并没有否定共产党的理论。现在，有的同志总认为两个“坚定不移”的所有制形式，是违背了《共产党宣言》的原理，是违背了毛主席的初衷，是违背了共产党的理论。我们必须明确共产党的理论是在伟大实践中产生的，又要在伟大实践中发展。现在党的理论的完整科学形态就是中国特色社会主义，这是中国化的马克思主义，习近平新时代中国特色社会主义思想，我们简称习近平新思想，就是当代鲜活的中国化的马克思主义。“所有制”的改革实践，就是以中国化的马克思主义为指导的，我们怎么能说肯定“所有制”的改革就是否定共产党的理论呢。 4、肯定“三个代表”的重要思想，并没有否定宪法的地位。现在，“三个代表”的重要思想不仅写进了党章，而且写进了宪法。但自“三个代表”重要思想产生以来，一直就有不少同志总认为“三个代表”是“简单组合”、“没有新意”、“有辱大法”。我们必须明确“三个代表”重要思想是对党的历史经验的科学总结，是对党的性质、党的纲领、党的阶级基础的重大理论创新，正确回答了“什么是执行党”、“怎样建设执政党”的重大理论和实践问题。所以说，肯定“三个代表”重要思想，就是否定宪法的地位的见解是错误的。 上述四个“肯定与否定”关系的正确思想认识问题是我们在科学评价毛主席时防止“过犹”与“不及”的坚定基础，是我们全面、准确、深入理解习近平新思想必须解决的重大课题，是我们坚持中国特色社会主义正确方向，实现中华民族伟大复兴中国梦的理论依据，具有重大的历史意义、现实意义、理论意义、实践意义。 马克思曾明确告诫我们，在科学攀登上没有“捷径”可走，只有“艰苦探索”。如何正确认识这四个“肯定与否定”关系问题？2019年以来，我在正扬网“太极清新”博客中发表了“600句原始话语”，是我从40多年来党的基层理论宣传中所有讲稿、论文、编著中梳理出来的思想观点。这些思想观点对这四个“肯定与否定”关系 问题有所思考、有所看法、有所议论。2020年，我准备将这些“原始话语”分专题转发在正扬网论坛“政治、时事”栏目中，和对这些问题有兴趣的同志共同商讨。 真理来源于实践，真理需要辩证。在新的一年里，我真诚志愿与社会各界朋友和正扬网友们围绕这四个“肯定与否定”关系问题进行理智的有益讨论，“不抓辫子、不戴帽子、不打棍子”，真正共同做到对马克思主义的信仰负责、对共产主义的信仰负责、对中华民族复兴的信仰负责，一句话对共产党的信仰负责。 新时代的新征程已经迈开了可喜步伐。让我们在共和国七十年不断解放思想的基础上，在新征程的伟大实践中继续解放思想，跨越思想障碍，乘胜奋勇前进。
| 
发表于 2019-10-28 08:34:58
发表于 2019-10-28 09:26:10
