请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

正扬社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10584|回复: 32

对毛主席的评价“过犹”与“不及”都是错误的

[复制链接]
发表于 2019-10-28 08:34:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 太极清新 于 2019-10-28 08:38 编辑

对毛主席的评价“过犹”与“不及”都是错误的
杨书舫

    毛主席是历史伟人,是人民领袖,是民族英雄,相当长的时期里,我们的同志总认为对毛主席的评价不到位。共和国七十周年庆典充分肯定了毛主席、毛泽东思想,一致认为这是党的意识、国家意识的高度体现。在举国上下为之欢欣鼓舞的时候,也出现了对这种党的意识、国家意识过度解读的倾向。我们必须明确对毛主席的评价“过犹”与“不及”同样都是错误的。
    科学评价毛主席,需要解决的思想认识问题是很多的,其中需要注重解决的有四大思想认识问题:
    1、肯定毛主席的伟大,并没有否定“文化革命”的错误。习近平同志反复指出,文化革命是“内乱”,是“错误”,是毛主席坚持社会主义的伟大的“艰苦探索”。文化革命虽有错误,但不失毛主席的伟大。我们必须克服“毛主席伟大,文化革命就一定正确”的思维定式。
    2、肯定“联产承包”的正确,并没有否定毛主席的伟大。联产承包的本质是变农业集体经营为农业家庭经营,其必然性完全可以到农业的自然属性、生产力要素的客观实际、经济基础发展的历史状况中去寻找。没有一定经济基础的发展,也就不可能走向农业家庭经营,这个经济基础不就是毛主席领导全党、全国人民共同奠定的吗?
    3、肯定“所有制”的改革,并没有否定共产党的理论。现在,有的同志总认为两个“坚定不移”的所有制形式,是违背了《共产党宣言》的原理,是违背了毛主席的初衷,是违背了共产党的理论。我们必须明确共产党的理论是在伟大实践中产生的,又要在伟大实践中发展。现在党的理论的完整科学形态就是中国特色社会主义,这是中国化的马克思主义,习近平新时代中国特色社会主义思想,我们简称习近平新思想,就是当代鲜活的中国化的马克思主义。“所有制”的改革实践,就是以中国化的马克思主义为指导的,我们怎么能说肯定“所有制”的改革就是否定共产党的理论呢。
    4、肯定“三个代表”的重要思想,并没有否定宪法的地位。现在,“三个代表”的重要思想不仅写进了党章,而且写进了宪法。但自“三个代表”重要思想产生以来,一直就有不少同志总认为“三个代表”是“简单组合”、“没有新意”、“有辱大法”。我们必须明确“三个代表”重要思想是对党的历史经验的科学总结,是对党的性质、党的纲领、党的阶级基础的重大理论创新,正确回答了“什么是执行党”、“怎样建设执政党”的重大理论和实践问题。所以说,肯定“三个代表”重要思想,就是否定宪法的地位的见解是错误的。
   上述四个“肯定与否定”关系的正确思想认识问题是我们在科学评价毛主席时防止“过犹”与“不及”的坚定基础,是我们全面、准确、深入理解习近平新思想必须解决的重大课题,是我们坚持中国特色社会主义正确方向,实现中华民族伟大复兴中国梦的理论依据,具有重大的历史意义、现实意义、理论意义、实践意义。
    马克思曾明确告诫我们,在科学攀登上没有“捷径”可走,只有“艰苦探索”。如何正确认识这四个“肯定与否定”关系问题?2019年以来,我在正扬网“太极清新”博客中发表了“600句原始话语”,是我从40多年来党的基层理论宣传中所有讲稿、论文、编著中梳理出来的思想观点。这些思想观点对这四个“肯定与否定”关系 问题有所思考、有所看法、有所议论。2020年,我准备将这些“原始话语”分专题转发在正扬网论坛“政治、时事”栏目中,和对这些问题有兴趣的同志共同商讨。
    真理来源于实践,真理需要辩证。在新的一年里,我真诚志愿与社会各界朋友和正扬网友们围绕这四个“肯定与否定”关系问题进行理智的有益讨论,“不抓辫子、不戴帽子、不打棍子”,真正共同做到对马克思主义的信仰负责、对共产主义的信仰负责、对中华民族复兴的信仰负责,一句话对共产党的信仰负责。
    新时代的新征程已经迈开了可喜步伐。让我们在共和国七十年不断解放思想的基础上,在新征程的伟大实践中继续解放思想,跨越思想障碍,乘胜奋勇前进。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-28 09:26:10 | 显示全部楼层
非常赞同您的观点,对毛主席的评价“过犹”与“不及”都是错误的。

点评

赞同此文观点。  发表于 2019-10-28 10:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-28 09:50:18 | 显示全部楼层
这才是辩证唯物主义的方法。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-28 09:51:40 | 显示全部楼层
实事求是地看待人和实物。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-28 10:05:00 | 显示全部楼层
        “对毛主席的评价“过犹”与“不及”都是错误的。”  

          此论说完全正确。而且,我还认为,对毛主席的评价“过犹”,是新时代的打着红旗反红旗。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-28 10:24:48 | 显示全部楼层
欣赏佳作!为您点赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-28 10:33:54 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-28 10:46:59 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-28 10:48:52 | 显示全部楼层
太极清新是临澧县委党校原校长,县老干网协会长,是一位卓有成效的理论工作者。
尊重他人的发言,理性礼貌跟帖,是正扬网的基本原则。
善意的建议也要有妥善的语言表达方式。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-28 14:50:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 天风 于 2019-10-28 14:52 编辑

是的!绝对肯定与绝对否定必有偏颇,全盘肯定与全盘否定不是科学!太极清新先生的理论青春与时代共茂,值得我们学习学习再学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|正扬社区

GMT+8, 2019-12-13 07:56 , Processed in 0.108795 second(s), 20 queries .

Powered by http://www.cdzyw.cn 常德正扬网社区

© 2017-2018 正扬网社区

快速回复 返回顶部 返回列表