本帖最后由 wei2016 于 2019-12-18 14:03 编辑
法官用跨国视频当“和事老”
双方当事人“面对面”达成协议
原告张女士通过最高人民法院开发的在线调解平台，与身在缅甸的被告肖某达成了调解协议
近日，某法院组织了一场别开生面的调解活动，在法官和调解员的组织下，原告张女士通过最高人民法院开发的在线调解平台，与身在缅甸的被告肖某达成了调解协议。 追债四年，难觅人踪 说起自己的追债历程，张女士摇头叹气，她说：“我和肖某是邻居，关系很好。7年前，他生意上需要资金周转，向我借款10万元，还约定了可观的利息。” 肖某陆陆续续还了7万多元后，余下的2.6万元(不含利息)再也没有了下文。因为是邻居，张女士也没太在意。可2015年她发现，肖某卖掉了自己的住房，再也见不着人了。 追讨余下欠款数年未果后，张女士带着与肖某最新确认欠款数额的微信聊天记录来到了法院，想通过民事诉讼来维护自己的权益。 身处国外，远程调解 在受理该起民间借贷纠纷民事案件后，按照惯例，法官依法组织双方当事人进行庭前调解，但让该案陷入尴尬的是，被告肖某此时身在缅甸，一时无法赶回来。 “以往一般要等被告回来后再调解，或者进行缺席审理，最后向执行局申请执行。”法官介绍，这样做耗时耗力，而且效果不一定好。“最高人民法院开通了‘人民法院调解平台’，当事人不用到现场，通过手机就能参与线上调解。”经过该平台，双方当事人与人民调解员实现了视频画面“同框”。 人民调解员通过视频进行了身份核实、倾听诉求、证据展示等一系列程序性工作。约10分钟后，案件调解成功，线下调解书同时被打印出来。 “我们会通过平台给双方发送调解书进行司法确认，就相当于现场签字了。”法官说，利用“人民法院调解平台”，双方当事人可以直接在平台上提出调解申请，法院在受理案件后可以立即进行调解，大大提高了办案效率，真正做到了“让数据多跑路，让群众少跑腿”。
| 
发表于 2019-12-18 14:00:48
楼主
发表于 2019-12-19 11:29:32
